Nueva investigación publicada en Cartas de investigación geofísica muestra que los registros más largos y de mayor calidad de los niveles históricos de agua del océano pueden subestimar la cantidad de aumento promedio global del nivel del mar que ocurrió durante el siglo 20. Dr. Philip Thompson, director asociado del Centro de Nivel del Mar de la Universidad de Hawai'ien la Escuela de Ciencias y Tecnología del Océano y la Tierra SOEST, dirigió el estudio.
"No es que haya algo mal con los instrumentos o los datos", dijo Thompson, "pero por una variedad de razones, el nivel del mar no cambia al mismo ritmo en todas partes al mismo tiempo. Como resultado, nuestro mejorlos registros históricos del nivel del mar tienden a ubicarse donde el aumento pasado del nivel del mar fue probablemente menor que el promedio global real ".
Un equipo de científicos de la Tierra de la Universidad de Hawai'i en Mānoa, la Universidad Old Dominion y el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA trabajaron juntos para evaluar cómo varios procesos que hacen que el nivel del mar cambie de manera diferente en diferentes lugares pueden haber afectado las mediciones pasadas.Un concepto particularmente importante es la existencia de "huellas digitales de derretimiento de hielo", que son patrones globales de cambio del nivel del mar causados por desviaciones en la rotación de la Tierra y la gravedad local que ocurren cuando se derrite una gran masa de hielo. Cada glaciar, capa de hielo o capa de hielo tieneuna huella dactilar de fusión única que se puede determinar utilizando mediciones satelitales GRACE de la NASA del campo gravitacional cambiante de la Tierra.
Durante el siglo XX, las fuentes dominantes de derretimiento global del hielo se encontraban en el hemisferio norte. Los resultados de este estudio mostraron que muchos de los registros históricos más altos de nivel de agua se toman de lugares donde se producen las huellas dactilares de las fuentes del hemisferio norte.en la reducción del cambio local del nivel del mar en comparación con el promedio global Además, los científicos descubrieron que los factores capaces de mejorar el aumento del nivel del mar en estos lugares, como el viento o el derretimiento del hemisferio sur, probablemente no hubieran contrarrestado el impacto de las huellas digitales del hemisferio nortederretimiento de hielo.
"Esto es realmente importante, porque es posible que ciertas huellas dactilares derretidas o la influencia del viento en la circulación oceánica puedan hacernos sobreestimar el aumento del nivel del mar pasado", dijo Thompson, "pero estos resultados sugieren que no es probable y nos permitenestablecer la cantidad mínima de aumento global del nivel del mar que podría haber ocurrido durante el siglo pasado "
La investigación concluye que es altamente improbable que el nivel medio del mar subiera menos de 14 centímetros durante el siglo XX, mientras que la cantidad más probable fue más cercana a los 17 centímetros.
El documento completo se puede encontrar aquí, y se puede encontrar más información sobre el cambio del nivel del mar en el sitio web del Centro de Nivel del Mar de la Universidad de Hawai y en el sitio web del cambio del nivel del mar de la NASA.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Hawaii en Manoa . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :