Hay dos elementos principales que se deben observar al evaluar el aumento del nivel del mar. Uno es la pérdida de hielo en la tierra, por ejemplo, el derretimiento de los glaciares de montaña y las capas de hielo tierra adentro en Groenlandia y la Antártida, y el otro es que el mar se expandirá a medida quese calienta. Cuanto más aumente la temperatura, más rápido subirá el mar. Investigadores del Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague han construido un nuevo método para cuantificar la rapidez con la que el mar reaccionará al calentamiento. Se monitorea el nivel del marmeticulosamente, y podemos comparar la capacidad de respuesta de los modelos con datos históricos. La comparación muestra que las predicciones anteriores del nivel del mar han sido demasiado conservadoras, por lo que es probable que el nivel del mar suba más y más rápido de lo que se creía anteriormente. El resultado se publica ahora en European GeosciencesDiario de la Unión Ciencias del océano .
Durante los últimos 150 años, en lo que se llama el período industrial, el nivel del mar ha estado aumentando, como explica Aslak Grinsted, profesor asociado de la sección de investigación del Instituto Niels Bohr, Física del hielo, el clima y la Tierra.por supuesto, que existe una conexión entre el aumento de la temperatura y la tasa que indica el impulso del aumento. Las observaciones nos dicen que la tasa se ha acelerado durante los últimos 150 años. Esto significa que podemos crear una imagen de cómo la conexión entre la temperaturay el aumento del nivel del mar ha sido históricamente. Pero 150 años no es mucho, en realidad, debido a la gran inercia en el calentamiento de los océanos y las capas de hielo del interior, por lo que pueden pasar varios cientos de años antes de que veamos todas las consecuencias del calentamiento.en la atmósfera. Por eso comparamos las observaciones con los resultados de los modelos informáticos detallados que utilizamos para representar un escenario futuro. Entre otros, el panel climático del Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobreCambio climático IPCC, ha recopilado estas proyecciones, elaboradas a partir de una colección de muchos modelos más pequeños.Estos, a su vez, han sido validados, obviamente, así como se puede hacer ".
Las proyecciones del nivel del mar son un juego bastante complicado
Las predicciones utilizadas por el IPCC se basan en un rompecabezas de modelos de capas de hielo, glaciares y el calentamiento del mar. Sin embargo, las predicciones adolecen del hecho de que a veces solo se dispone de una cantidad limitada de datos para los modelosPrácticamente no había datos sobre la tasa de fusión de la Antártida antes de que tuviéramos cobertura de observaciones satelitales en la década de 1990. "Tenemos mejores datos históricos para el aumento del nivel del mar en total, lo que, en principio, permiteuna prueba del rompecabezas combinado de modelos. Sin embargo, no ha sido parte de la rutina hacer retrovisores del nivel del mar en el IPCC, por lo que actualmente no podemos decir si estos modelos son capaces de reproducir el nivel histórico del mar.Bohr Institute, hemos utilizado esta situación como nuestro punto de partida, por lo que observamos cuán sensibles son los modelos para reaccionar al calentamiento. Esperamos que si comparamos los datos de observación del período bastante corto de tiempo desde 1850 en adelante con la sensibilidad delos modelos, debería permitirnos evaluar si los modelos son realistas o no ", explica Aslak Grinsted
Los modelos no coinciden con las observaciones históricas
El equipo de investigación del Instituto Niels Bohr espera que su método para validar escenarios futuros al mirar hacia el pasado pueda afianzarse en cómo se analizará el aumento del nivel del mar en el futuro ". Aparentemente, los modelos en los que estamos basando nuestras prediccionesEl aumento del nivel del mar en la actualidad no es lo suficientemente sensible. Para decirlo claramente, no dan en el blanco cuando los comparamos con la tasa de aumento del nivel del mar que vemos al comparar escenarios futuros con observaciones que se remontan en el tiempo ", dice Grinsted.
"Es crucial para nuestra fe en las predicciones climáticas basadas en modelos que sean capaces de reproducir el clima realizado de la manera más realista posible", Jens Hesselbjerg Christensen, profesor de la Sección de Hielo, Clima y Geofísica del Instituto Niels Bohr y co-autor del artículo, agrega. "Esperamos que esta nueva métrica de comparación se adopte en la mayor medida posible y pueda convertirse en una herramienta que podamos aplicar para comparar diferentes modelos. Un buen ejemplo es que no esperamos la sensibilidadpara ser el mismo desde el último milenio o varios millones de años atrás en el tiempo, pero la comprensión adicional de cómo la sensibilidad podría cambiar con el tiempo es algo que podemos agregar a las comparaciones entre modelos y observaciones. Además,Me gustaría ver el método aplicado a los procesos individuales que contribuyen al aumento del nivel del mar. Creemos que esto podría hacer que la comprensión de la sensibilidad sea aún más detallada ".
"Se podría decir" Aslak Grinsted termina la entrevista ", que este artículo tiene dos mensajes principales: Los escenarios que vemos ahora ante nosotros con respecto al aumento del nivel del mar son demasiado conservadores: el mar parece, usando nuestro método, subir másde lo que se cree usando el método actual. El otro mensaje es que la investigación en esta área puede beneficiarse del uso de nuestro método para restringir los modelos del nivel del mar en los escenarios en el futuro ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Copenhague - Facultad de Ciencias . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :