Según los científicos que colaboraron en un innovador estudio de investigación sobre conservación, una herramienta de perfil geográfico utilizada para atrapar delincuentes en serie podría ayudar a reducir las víctimas del conflicto humano-tigre.
Los resultados de su investigación, publicados en Comunicaciones de la naturaleza , ayuda a explicar cómo los aldeanos en Sumatra coexisten con los tigres. Si se usaran de manera preventiva, podrían haber ayudado a reducir los ataques a la mitad, salvando a los tigres de la caza furtiva y las represalias.
El Dr. Matthew Struebig del Instituto Durrell de Conservación y Ecología de la Universidad de Kent, en su Escuela de Antropología y Conservación y la Dra. Freya St. John de la Universidad de Bangor, lideraron una colaboración entre ecólogos espaciales y científicos sociales para ayudar a predecir dónde está el tigre humanolas intervenciones de conflicto podrían ser más efectivas.
Los tigres están al borde de la extinción debido a la deforestación y la persecución. Están muy amenazados y representan una amenaza pública, pero en Sumatra los tigres continúan coexistiendo con las personas, ofreciendo ideas para manejar la vida silvestre peligrosa en otros lugares. Millones de fondos de conservación se gastan cada unoaño tratando de reducir el riesgo de las personas de encontrarse con animales dañinos y mitigar las pérdidas de ganado de los agricultores locales.
Para revelar los impulsores del conflicto entre humanos y tigres, el equipo combinó análisis espaciales del riesgo de encuentros con tigres con información de 2.386 Sumatrans a quienes se les preguntó sobre su tolerancia a la vida silvestre.generar un perfil geográfico: una técnica estadística sofisticada utilizada anteriormente en todo el mundo para predecir el paradero de los delincuentes en serie en función de dónde se han cometido sus delitos.
Aunque el riesgo de encontrarse con un tigre era generalmente mayor alrededor de aldeas pobladas cerca de bosques o ríos, el perfil geográfico reveló tres lugares donde el riesgo era particularmente alto. Al mismo tiempo, los cuestionarios revelaron que la tolerancia de las personas hacia los tigres estaba relacionada con sus actitudes subyacentes,emociones, normas y creencias espirituales.
Al combinar esta información, el equipo pudo destacar las aldeas donde el riesgo era adversamente alto y la tolerancia era inusualmente baja: una guía valiosa para organizaciones como Fauna & Flora International, una organización benéfica internacional de conservación que apoya a las autoridades indonesias y otras-países socios en Sumatra, ayudándoles a priorizar las intervenciones en conflictos.
Las técnicas utilizadas en este estudio son muy significativas y abren nuevas posibilidades para acciones más específicas que no solo aumentarán la eficiencia, sino que, lo que es más importante, asegurarán que menos personas y tigres resulten perjudicados como resultado de sus interacciones.Esta investigación ha demostrado, por ejemplo, que si esta información hubiera estado disponible en ese momento, las intervenciones preventivas que utilizan estas predicciones podrían haber evitado hasta el 51% de los ataques contra el ganado y las personas, lo que podría salvar a 15 tigres.
El Dr. Struebig dijo: 'Comprender la tolerancia de las personas es clave para manejar especies peligrosas y es particularmente urgente para los tigres. Cuando se combina con nuestros mapas de riesgo de encuentro, la información sobre la tolerancia de las personas a la vida silvestre nos ayuda a dirigir los recursos de conservación hacia donde más se necesitan.Esto podría suponer un importante ahorro de costos en términos de animales perdidos o fondos gastados, por lo que podría ser muy útil en la conservación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Kent . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :