Según el estudio, Australia, Indonesia y los EE. UU. Proporcionan el mayor potencial de almacenamiento de carbono con sus ecosistemas costeros. El equipo también calculó qué países se benefician más del CO costero 2 absorción mundial. Las diferentes formas en que los países se ven afectados por el cambio climático se cuantifican mediante el uso de los llamados costos sociales del carbono.
"Si tenemos en cuenta las diferencias en los daños climáticos marginales que ocurren en cada país, encontramos que Australia e Indonesia son claramente los mayores donantes en términos de daños climáticos evitados a nivel mundial originados por el CO costero 2 captación, ya que ellos mismos obtienen comparativamente pocos beneficios del alto potencial de almacenamiento de sus costas ", dice Wilfried Rickels, quien dirige el Centro de Investigación de Política Climática y Comunes Globales en el Instituto de Kiel." Estados Unidos, por otro lado, tambiénalmacenan una gran cantidad de carbono en sus ecosistemas costeros, pero al mismo tiempo se benefician al máximo de los sumideros naturales detrás de India y China. En términos monetarios, los tres países obtienen ganancias anuales de bienestar de aproximadamente 26.4 mil millones de dólares estadounidenses India, 16.6 mil millones de dólares estadounidensesdólar China y 14.700 millones de dólares estadounidenses EE. UU. gracias a los ecosistemas costeros globales y los costos de impacto climático más bajos resultantes ".
La base para los cálculos monetarios es el llamado costo social del carbono, que permite evaluar la contribución de la absorción de carbono costero en el concepto de "riqueza inclusiva". La "riqueza inclusiva" se define como la totalidad de todos los recursos naturales y humanos.existencias de capital realizadas, valoradas con los llamados precios sombra, es decir, las contribuciones al bienestar social. Entre otros factores, la escasez absoluta de recursos juega un papel importante en los precios sombra. CO atmosférico 2 tiene un impacto negativo en el bienestar principalmente a través del cambio climático. Sin embargo, los países se ven afectados de manera diferente por el cambio climático y, en consecuencia, en el estudio se utilizan precios sombra específicos de cada país.
El análisis no incluye otros sumideros de carbono o emisiones de la energía y la industria. Cuando también se consideran las emisiones de carbono de la energía y la industria, solo Guinea-Bissau, Belice, Vanuatu, Sierra Leona, Islas Salomón, Guinea, Comoras, Samoa, Madagascar, y Papua Nueva Guinea hacen una contribución neta positiva a través de sus ecosistemas costeros, ya que almacenan más CO 2 en ecosistemas costeros de lo que emiten en total.
El estudio también enfatiza que el almacenamiento de carbono es solo una pequeña parte de los impactos positivos de los ecosistemas costeros para los seres humanos. "Los ecosistemas costeros son un componente esencial de los ecosistemas marinos y, por lo tanto, son particularmente importantes para la biodiversidad marina y para la pesca. Al mismo tiempo,contribuyen a la protección de las costas y las inundaciones y, por lo tanto, son importantes para la adaptación al cambio climático ", enfatiza Martin Quaas, que dirige el grupo de investigación de Economía de la Biodiversidad en iDiv y UL.
En cualquier caso, en la actualidad todavía hay un enfoque muy fuerte en la forestación en tierra cuando se trata de los desafíos para lograr los objetivos climáticos de París ". Marine CO 2 tanto la asimilación como su mejora requieren más atención en el debate sobre las emisiones netas de gases de efecto invernadero cero y el CO neto negativo 2 objetivos de emisiones ", señala Rickels. Especialmente un posible debilitamiento de los sumideros de carbono marino requeriría esfuerzos de mitigación y eliminación de dióxido de carbono aún más significativos". Las costas, con sus numerosos grupos de usuarios diferentes y posibles conflictos de uso, hanun papel especial que desempeñar aquí ".
El enfoque de capital natural utilizado en el estudio es adecuado para evaluar la redistribución resultante del CO 2 emisiones y CO 2 sumideros, que, a diferencia de las evaluaciones existentes basadas en el mercado, no están influenciados por el rigor de la política climática subyacente. Los investigadores planean explorar esta cuestión en estudios posteriores.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro Alemán para la Investigación Integrativa de la Biodiversidad iDiv Halle-Jena-Leipzig . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :