La historia de la conservación de la vida silvestre generalmente se enmarca como el hombre frente a la vida silvestre atesorada. Pero cada vez hay más pruebas de que la narración merece tener papeles principales para el ganado, como ovejas, yaks o vacas.
Un grupo de investigadores de la Universidad Estatal de Michigan MSU y China están construyendo el caso de que permitir que el ganado pacie y forrajee en medio de la vida silvestre protegida perturba la vida silvestre que ya lucha por sobrevivir, y que la vida silvestre diferente reacciona a las invasiones de ganado de diferentes maneras.el trabajo se publica en la edición más reciente de Conservación biológica .
"Continuamos entendiendo cómo lograr un equilibrio entre dejar que los humanos se ganen la vida mientras se protege la vida silvestre en el mismo sistema humano y natural", dijo Jianguo "Jack" Liu, director del Centro de Integración y Sostenibilidad de Sistemas de MSU y unode los autores del artículo. "El equilibrio es dinámico, como se muestra en China, donde los pandas gigantes están protegidos, las personas tienen el desafío de encontrar nuevas formas de prosperar, y surgen nuevas situaciones. Dichas dinámicas deben integrarse rutinariamente en la conservación en todo el mundo"
Los últimos hallazgos continúan la exploración de los impactos en gran parte desconocidos de permitir que el ganado pacte y forrajee en los bosques de los que depende la frágil vida silvestre. La competencia y el daño que el ganado presente puede perturbar a los animales que ya luchan por defenderse. Hace tres años, esta investigaciónEl grupo descubrió que los caballos que los granjeros introdujeron en el bosque para obtener ingresos adicionales en efecto empujaron a los pandas lejos del buffet de bambú en la Reserva Natural Wolong en el suroeste de China, el famoso hogar de los pandas gigantes vulnerables, así como otros animales salvajes amenazados.
El conocimiento estimuló a los administradores forestales a cambiar las reglas y sacar a los caballos del hábitat principal de los pandas.
Pero todavía hay otros animales allí. A partir de 2011, el investigador asociado Jindong Zhang y sus colegas estaban usando trampas para cámaras con detección de movimiento para documentar el movimiento de animales en Hetaoping, un área de aproximadamente 15 millas cuadradas en la parte noreste de la reservaSe centraron en un área con un arroyo, que es crucial para una amplia variedad de animales, especialmente en el invierno. A mitad de su estudio de cuatro años, hubo un cambio en la política de la reserva y se alentó a los residentes a permitir el ganado.para pastar allí.
De repente, ovejas, yaks y vacas estaban deambulando por el alcance de la cámara.
Y los pandas gigantes, los pandas rojos y los monos dorados de nariz chata comenzaron a desaparecer, pero de diferentes maneras. Las sambas, un tipo de ciervo, todavía aparecían para tomar fotos, pero cambiaban a las horas de la tarde, presumiblemente para esquivar al ganado.
De este cuadro que se desarrolla a lo largo de más de 1,588 fotos, los investigadores deducen que no solo la vida silvestre puede verse afectada por sus compañeros forestales menos raros y más domesticados, sino que reaccionan de manera diferente y, por lo tanto, necesitan diferentes tipos de políticas.
"Por lo general, varias especies de vida silvestre viven en un hábitat forestal, debido a sus características biológicas como la historia de vida, la estrategia y la dieta, y sus respuestas a la introducción del ganado también son diferentes", dijo Zhang, quien también es profesor asociado en ChinaWest Normal University ". Los investigadores y los administradores deben considerar de manera integral las necesidades divergentes y las respuestas de comportamiento de los animales protegidos al ganado y otras actividades humanas. Solo enfocarse en una sola especie podría inducir a error a los administradores a implementar políticas que protejan una especie a expensas de otraespecies."
Los pandas gigantes, que ejercen la mayor influencia en el privilegio del manejo de la vida silvestre, y los pandas rojos dejaron el valioso inmueble al ganado, probablemente porque ambos necesitan acampar en un lugar para atravesar las enormes cantidades de bambú que necesitan para sobrevivir, Zhang dijo que el análisis fecal indicó que los pandas gigantes se trasladaron a áreas cercanas que eran menos deseables, por lo que parecía que el ganado los obligaba a degradar sus condiciones de vida.
Para los monos, parecía fácil saltar a los árboles más tranquilos, ya que su población no es densa allí y no hay comida disponible. Los sambars optaron por sobresalir con sus nuevos vecinos, pero optaron por pastar en horas de la tarde cuandoel ganado lo habría llamado un día.
El comportamiento de los sambars se había visto años antes, cuando el miembro del CSIS Neil Carter descubrió que los tigres en Nepal desplazaban sus movimientos hacia la noche para evitar disturbios humanos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Michigan . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :