Se ha demostrado que cuando dos personas que usan máscaras interactúan, la posibilidad de transmisión de COVID-19 se reduce drásticamente. Es por eso que los funcionarios de salud pública han pedido que todas las personas usen máscaras: no solo protegen al usuario de la expulsión de partículas que podríanportan el SARS-CoV-2, el virus que causa el coronavirus 2019 COVID-19, pero las máscaras también protegen al usuario de la inhalación de partículas que transportan el virus. Sin embargo, algunas personas aún se niegan a usar una máscara. Así que la Facultad de Medicina de la UNCLos científicos, en colaboración con la Agencia de Protección Ambiental, investigaron la protección de varios tipos de máscaras modificadas y de grado de consumo, asumiendo que el usuario de la máscara estuvo expuesto al virus, como cuando interactuamos con una persona infectada sin máscara.
Publicado en la revista Medicina interna de JAMA , la investigación muestra que algunas máscaras eran hasta un 79 por ciento efectivas para bloquear las partículas que podrían transportar el virus. Se trataba de máscaras hechas de dos capas de nailon tejido y se ajustaban cómodamente a la cara del usuario. Máscaras para procedimientos médicos no modificadas con orejeras- también conocidas como mascarillas quirúrgicas - ofrecían una eficacia de filtración del 38,5 por ciento, pero cuando las orejeras se ataban de una manera específica para ajustar el ajuste, la eficacia mejoraba al 60,3 por ciento. Y cuando se añadió una capa de nailon, estas mascarillas ofrecían80 por ciento de efectividad.
"Si bien las modificaciones a las máscaras quirúrgicas pueden mejorar las capacidades de filtrado y reducir la inhalación de partículas en el aire al mejorar el ajuste de la máscara, demostramos que las eficiencias de filtración ajustadas de muchas máscaras para consumidores eran casi equivalentes o mejores que las máscaras quirúrgicas,", dijo el coautor Phillip Clapp, PhD, toxicólogo de inhalación y profesor asistente de pediatría en la Facultad de Medicina de la UNC.
La co-primera autora Emily Sickbert-Bennett, PhD, directora de prevención de infecciones en el Centro Médico de la UNC, agregó: "Limitar la cantidad de virus es importante porque cuantas más partículas virales estamos expuestos, más probable es quese enfermará y potencialmente se enfermará gravemente ".
A medida que la adopción de cubiertas faciales durante la pandemia de COVID-19 se hizo común, hubo una rápida expansión en el uso público de máscaras comerciales, caseras e improvisadas que varían considerablemente en diseño, material y construcción.una serie de innovadores "trucos", dispositivos y mejoras de máscaras que afirman mejorar las características de rendimiento de las máscaras convencionales, generalmente máscaras quirúrgicas o de procedimiento. A pesar de su amplia difusión y uso durante la pandemia, ha habido pocas evaluaciones de la eficiencia deestos revestimientos faciales o mejoras de mascarillas para filtrar partículas en el aire.
En este estudio, los investigadores utilizaron un enfoque metodológico descrito recientemente basado en la prueba de ajuste de OSHA para determinar la eficiencia de filtración ajustada FFE de una variedad de mascarillas faciales improvisadas y de consumo, así como varias modificaciones populares de mascarillas para procedimientos médicosSe colocaron siete máscaras de consumo y cinco modificaciones de máscaras de procedimientos médicos en un hombre adulto, y las mediciones de FFE se recolectaron durante una serie de movimientos repetidos del torso, la cabeza y los músculos faciales como se describe en el Protocolo de prueba de ajuste cuantitativo de OSHA.
Aquí están los diferentes tipos de mascarillas con eficacia de filtración. A continuación se muestra en negrita la mascarilla N-95 de primera línea, que demostró ser 98 por ciento efectiva.
Máscaras faciales para consumidores :
Mascarillas médicas y modificaciones :
Otros autores son James M. Samet, PhD, MPH, Jon Berntsen, PhD, Kirby L. Zeman, PhD, Devrick J. Anderson, MD, MPH, David J. Weber, MD, MPH y William D. Bennett,Doctor.
Este estudio fue apoyado por el Programa Epicentro de Prevención de Duke-UNC para la Prevención de Infecciones Asociadas a la Atención Médica y un acuerdo de cooperación entre la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill y la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU..
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Cuidado de la salud de la Universidad de Carolina del Norte . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :