La investigadora Judith Lind ha estudiado cómo el personal de las clínicas de fertilidad ve las evaluaciones a las que se someten las parejas sin hijos y las mujeres para acceder a la reproducción asistida. De las entrevistas se desprende que la evaluación de los padres potenciales se basa en el bienestar futuro del niño y en eluso responsable de los recursos públicos.
En Suecia, las parejas sin hijos y las mujeres solteras pueden acceder a tratamientos de fertilidad financiados con fondos públicos. Pero la legislación difiere entre las distintas parejas. En los casos en que la pareja requiere esperma o óvulos de un donante, la legislación exige una evaluación especial de su idoneidad como padres.
"El tratamiento de fertilidad es caro y los recursos públicos están destinados a permitir el tratamiento para todos, independientemente de los ingresos. Al mismo tiempo, mi estudio muestra cómo el personal de la clínica argumenta que el acceso al tratamiento debe limitarse específicamente porque se utilizan recursos públicos".dice Judith Lind, profesora titular del Departamento de Estudios Temáticos de la Universidad de Linköping.
Judith Lind ha investigado previamente la idoneidad de los padres en otros contextos, como la adopción. Está interesada en cómo los ideales de la paternidad y la noción del bienestar del niño se expresan en las evaluaciones de los padres potenciales.
El nuevo estudio, "Evaluaciones de bienestar infantil y regulación del acceso a tratamientos de fertilidad financiados con fondos públicos", se publicó en la revista Biomedicina reproductiva y sociedad en línea .
Evaluación centrada en lo que es mejor para el niño
En la investigación bioética, existe una discusión sobre si es razonable limitar el acceso al tratamiento de fertilidad con referencia al bienestar del futuro hijo, o si todos deberían tener derecho al tratamiento de fertilidad. Judith Lind quería estudiar cómo el personal de la clínicarazonar sobre este tema ético y cómo justifican y legitiman que se evalúe a las personas que desean tratamientos de fertilidad.
Se realizaron entrevistas con 64 empleados en nueve grupos focales en cuatro de las seis clínicas de fertilidad financiadas con fondos públicos en Suecia.
Los resultados muestran que lo que se consideró más importante fue el bienestar futuro del niño y el uso responsable de los recursos públicos.
En cada grupo focal, el bienestar del niño fue citado como un argumento de por qué se realizó una evaluación psicosocial. Los empleados de las clínicas dijeron que era su deber priorizar el interés superior del niño y, por lo tanto, rechazar el tratamiento para el niño.parejas y mujeres que consideraban inapropiadas como padres. Sin embargo, muchos cuestionaron por qué la evaluación psicosocial solo se realiza cuando se utilizan gametos donados. Un médico argumentó que los derechos del niño también deberían "aplicarse a los niños nacidos con los propios gametos".
Uso de recursos públicos
En su trabajo con tratamientos de fertilidad, las clínicas se guían por una evaluación del bienestar futuro del niño, así como por el uso responsable de los recursos públicos. El dinero de los contribuyentes, argumentan, no debe utilizarse para algo que en elEl final no sale bien. Por ejemplo, si uno cree que los futuros padres no podrían cuidar o mantener a un hijo.
Que se utilicen recursos públicos para el tratamiento justifica, según los empleados, que quienes lo vayan a realizar tengan una valoración psicosocial. La finalidad de la valoración es prevenir un tratamiento que resulte en problemas para el niño y, por extensión,para la sociedad.
El objetivo de la reproducción asistida es, para las personas que trabajan con ella, no niños, sino familias funcionales. Algunos de los empleados explicaron que su trabajo consiste en crear "niños con buena vida" o "niños felices y súper felicesfamilias. "
"Este argumento no ha recibido suficiente atención en investigaciones anteriores. Con el estudio espero contribuir a una discusión sobre reproducción asistida y las prioridades que guían el tratamiento", dice Judith Lind.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Linköping . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :