En la última década, Etiopía ha invertido más de 1.200 millones de dólares al año en la restauración de paisajes en varias regiones del país. Pero a pesar de sus grandes iniciativas de restauración, el segundo país más poblado de África todavía no realiza un seguimiento suficiente de cómo los proyectos han contribuido a la recuperación yimpulsar los servicios de los ecosistemas, muestra un nuevo estudio. Una investigación reciente dirigida por el Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT hace un balance de los principales proyectos de restauración de Etiopía e investiga su impacto en los servicios de los ecosistemas. Los investigadores dicen que su trabajo puede ayudar a los encargados de formular políticas a adaptar lasnecesidades del ecosistema.
Presionadas por el aumento de la población y el cambio climático, las tierras de Etiopía han experimentado una grave degradación. Según algunas estimaciones, Etiopía tiene la peor degradación de las tierras entre los países subsaharianos, lo que genera una pérdida de productividad de unos 4.300 millones de dólares al año. Pero la restauración se ha iniciadodurante décadas, con la mayoría de los proyectos de restauración enfocados en reducir la erosión del suelo y la escorrentía, muestra el estudio.
"La enorme inversión en restauración de tierras en Etiopía ha proporcionado una multitud de beneficios de servicios ecosistémicos", dijo Wuletawu Abera, científico del CIAT y autor principal del estudio. "Varias prácticas y tecnologías de restauración de tierras proporcionan varios grados de éxito, pero sonespecífico del sitio. No existe una solución única para todos ".
Los investigadores observaron cómo los métodos de restauración específicos influyeron en los servicios de los ecosistemas. La agricultura de conservación, las estructuras de suelo y piedra, y la restricción de las áreas de pastoreo y agricultura han dominado los esfuerzos de restauración. Las estructuras de piedra junto con las intervenciones biológicas aumentaron en mayor medida los rendimientos de los cultivos, hasta en 170por ciento, mientras que la agricultura de conservación lo hizo en un 18 por ciento. Sin embargo, por separado, estos métodos no tuvieron mucho impacto, lo que sugiere que se necesita un enfoque de gestión integrada de la tierra para impulsar todos los servicios de los ecosistemas.
Comenzando con la obtención de alimentos para las comunidades vulnerables en la década de 1970, los proyectos continuaron para rehabilitar los recursos naturales a gran escala a mediados y finales de la década de 2000. Desde 2008, el Marco de Inversión Estratégica de Etiopía Fondos EIE ha apoyado la gestión sostenible del paisaje, lo que ha llevado aproyectos extensivos de conservación de suelos y agua, y recolección de agua. Las comunidades también han plantado cientos de millones de árboles en las tierras altas de Etiopía.
En promedio, las diversas prácticas de restauración de la tierra han reducido la pérdida de suelo en un rango de 45 a 80 por ciento y la escorrentía entre 38 y 90 por ciento, mientras que todos los métodos han ayudado a mejorar las reservas de carbono orgánico en los suelos.
El seguimiento de los beneficios del proyecto sigue siendo insuficiente, muestra el estudio. De las 24 zonas agroecológicas con proyectos de restauración en curso, solo se han estudiado 11, principalmente a nivel de parcela, sin tener en cuenta los beneficios para los servicios de los ecosistemas a escala del paisaje.desde adaptar las intervenciones a sitios específicos.
Restauración por problemas de agua
La restauración de los suelos también es fundamental para abordar los problemas del agua en Etiopía. En los últimos 20 años, la escorrentía a nivel nacional ha aumentado en aproximadamente 80 mm / año en promedio, igualmente influenciada por el cambio climático y la transformación de la tierra, encontró otro estudio dirigido por el CIAT.La disponibilidad de agua en el sureste de Etiopía se ha visto afectada principalmente por la disminución de las precipitaciones y el cambio climático, mientras que una combinación de mayor variabilidad climática, uso extensivo de la tierra y degradación ha socavado los recursos hídricos en sus tierras altas central y occidental.
"Si un paisaje tiende a aumentar la escorrentía, entonces su capacidad para almacenar agua en el suelo y la vegetación es menor", dijo Abera. "Más escorrentía, menos almacenamiento y menos evapotranspiración sugieren que el paisaje está más degradado y viceversa.lo que sucede con los ciclos hidrológicos nos ayuda a comprender los impactos de la degradación y restauración de la tierra.
"Uno de los desafíos es diseñar investigaciones que analicen cómo los impactos de la restauración de la tierra en los paisajes y los ecosistemas influyen en los medios de vida de los pequeños agricultores. Necesitamos involucrar activamente a las empresas y los inversores en la restauración de la tierra, ya que es una forma de rehabilitación económica y ambiental. "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :