A medida que los proyectos de restauración en Massachusetts y el país se centran en la restauración de los ecosistemas naturales, los investigadores están buscando formas de cerrar mejor la "brecha científica práctica" entre los profesionales y la investigación de la biodiversidad en un esfuerzo por optimizar este tipo de proyectos. Los hallazgos se publicaron recientemente enel periódico Cartas de conservación .
"Nuestro sentido era que parte de la ciencia que hacemos no se estaba traduciendo a la práctica de restauración", dijo el Dr. Randall Hughes del Centro de Ciencias Marinas de la Universidad Northeastern y autor principal del artículo. "No estamos señalando con el dedo aun lado particular de esta brecha, estamos señalando que existe la brecha y sería bueno tratar de cerrarla "
Hughes dice que hay más de dos décadas de investigación que muestran que si aumenta la biodiversidad, los organismos vivos que ocupan un ecosistema, las funciones importantes del ecosistema comienzan a ver mejoras positivas.
"El objetivo de la restauración del ecosistema es mejorar el funcionamiento de los sistemas naturales", dijo Heather Leslie del Darling Marine Center de la Universidad de Maine y coautora del documento. "Sabemos mucho sobre cómo funcionan los ecosistemas costeros y marinos y poraplicando ese conocimiento a la restauración en la práctica, estaremos en una mejor posición para ofrecer los beneficios que motivan los esfuerzos en primer lugar ".
Cerrar esta brecha es más fácil decirlo que hacerlo. Sin embargo, muchos proyectos de restauración suceden a una escala espacial mayor que los estudios científicos. Las limitaciones de financiación y logística pueden limitar las oportunidades para involucrar a los investigadores en el diseño y monitoreo de la restauración, también; a menudo hay subvenciones disponiblespara implementar los proyectos, pero no necesariamente para el monitoreo. A través de esta investigación, Hughes y el equipo esperan establecer alianzas con agencias federales y estatales. Quieren conectar mejor a los profesionales, que a menudo piensan en logística, fondos y aspectos prácticos, con investigadores, quienes podrían tener la capacidad de sugerir modificaciones pequeñas y factibles para posiblemente mejorar la biodiversidad y el éxito del proyecto.
"A menos que estemos en un colorido arrecife de coral, tendemos a ver un hábitat marino costero como un campo verde monocromático, enfocándonos en las especies dominantes más grandes y sin las más pequeñas y menos obvias", dijo la Dra. Susan Williams,del Laboratorio Marino Bodega de la Universidad de California, Davis. "Incluso si sabemos que la comunidad es más diversa, instintivamente buscamos una solución de restauración eficiente al enfocarnos en una sola especie o en la que ha sido más afectada. Nuestros instintos son a menudoen desacuerdo con nuestra creciente comprensión de los beneficios de la biodiversidad "
Como segunda fase de este proyecto, el equipo está realizando una encuesta en línea de organizaciones que se centran en la restauración del hábitat estuario y marino. Su objetivo es comprender mejor las creencias de los profesionales sobre la diversidad y cómo influyen en la práctica de la restauración. Los resultados darán a los investigadoresuna mejor comprensión de la relación entre profesionales e investigadores,
Actualmente, Hughes se está asociando con la División de Pesca Marina de Massachusetts en dos grandes proyectos de restauración de pastos marinos. Hughes está ayudando a diseñar cómo el proyecto de restauración incluye / considera la biodiversidad. "Vamos a recopilar datos para ver si estas medidas de diversidad tienentuvo un impacto en la restauración ", dijo Hughes." Recolectaremos datos en intervalos de seis meses y deberíamos saber cuáles son los resultados el próximo año ".
Hughes, junto con el profesor Jonathan Grabowski del Marine Science Center, está colaborando con la División de Gestión Ambiental de Rhode Island y Nature Conservancy en las restauraciones de lechos de ostras en el estado. "Nos están permitiendo modificar el proyecto de restauración para probarlolas ideas a una escala que no podríamos hacer fácilmente por nuestra cuenta. Se requiere este tipo de asociaciones y recursos para hacer algo como esto en una escala de la vida real ".
Hughes y el equipo esperan que la publicación de este documento conduzca a futuras colaboraciones en proyectos de restauración.
"Hay razones para creer que la biodiversidad puede mejorar el éxito de la restauración, pero necesitamos más datos, y la única forma de obtener esos datos es si se forman más asociaciones entre científicos de la biodiversidad y profesionales de la restauración.podría ser una forma relativamente simple de mejorar el éxito de los proyectos de restauración ", dijo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Facultad de Ciencias de la Universidad del Nordeste . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :