A pesar de haber aumentado el bienestar humano en el pasado, las modificaciones intensas por múltiples presiones e interacciones han degradado los ecosistemas y la sostenibilidad de sus bienes y servicios. Para que la restauración del ecosistema cumpla múltiples objetivos ambientales y sociales, el proceso de restauración debe ser rediseñado paracrear un enfoque unificado y dependiente de la escala que integre las ciencias naturales y sociales, así como la comunidad de restauración más amplia.
El uso, el desarrollo y la explotación de los recursos hídricos pueden parecer incompatibles con la preservación de la biodiversidad del ecosistema acuático. Sin embargo, investigadores del Instituto Noruego de Investigación del Agua NIVA y sus colegas han desarrollado un nuevo marco para la restauración efectiva del ecosistema, que integra estos objetivos.Este nuevo marco puede ser esencial para lograr los objetivos de la ONU de restaurar al menos el 15% de todos los ecosistemas degradados en 2020.
La restauración de los ecosistemas acuáticos puede mejorar tanto la prestación de servicios ecosistémicos como el funcionamiento ecológico. En dos artículos revisados por pares publicados en 2016, en cooperación con colegas internacionales, los investigadores de NIVA presentan cómo se puede hacer esto.
Falta de resultados de las prácticas actuales de restauración
"Se ha prestado especial atención a la restauración de ríos en las últimas décadas, proporcionando muchas experiencias de las que podemos aprender", dice Therese Fosholt Moe, investigadora de NIVA.
"En general, los resultados de la mayoría de los proyectos de restauración no han sido tan exitosos como esperábamos. Muchas restauraciones no son seguidas con programas de monitoreo, y en la mayoría de los casos, simplemente no sabemos si los proyectos son exitosos".
Hay varias razones para esto: planificación deficiente, objetivos vagamente definidos, falta de apoyo financiero suficiente y principalmente proyectos pequeños y fragmentados. Además, se ha prestado atención a restaurar la apariencia de la naturaleza, sin garantizar que los procesos del ecosistema estén intactos.
La Unidad de Restauración Operacional OR: Restauración del futuro
"Si los proyectos futuros serán exitosos o no depende de nuestro enfoque para la tarea de restauración. Somos nosotros, como humanos, los que vemos la necesidad y llevamos a cabo estos proyectos, aunque nuestros incentivos pueden ser muchos y diferentes", dice FosholtMoe.
"Las medidas que tomamos deben considerarse como parte de un todo, en el que se tienen en cuenta todas las condiciones sociales relevantes"
Fosholt Moe hace hincapié en que este enfoque debe utilizarse en todos los niveles organizativos, desde la política agrícola, a través de la Directiva Marco del Agua de la UE, hasta las decisiones locales en los municipios y las necesidades de los propietarios. Esto debería revelar las posibilidades y limitaciones deun proyecto de restauración. De esta manera, los objetivos serán más realistas, aumentando las probabilidades de un proyecto exitoso.
En otras palabras, la planificación de la restauración es un paso crucial en el proceso. La planificación debe ser integral y restringida en el tiempo y el espacio. Aquí es donde los investigadores y colegas de la NIVA sugieren el nuevo concepto: la Unidad de Restauración Operacional OR.
Los límites geográficos de un OR se definirán en función de las cuencas hidrográficas y las características del paisaje, pero otros factores que pueden influir u ocultar los efectos de la cuenca también se tienen en cuenta al trazar los límites. Estos factores se evalúan en todos los niveles relevantes;desde el cambio climático hasta las fuentes puntuales locales, integrando el efecto del tiempo. Todos estos aspectos deben incluirse cuando se define un OR, porque esto influye tanto en las medidas que deben tomarse, cómo definir los criterios de éxito y también en los cálculos de costo-beneficioPara el proyecto.
El concepto y los antecedentes de OR se publican en WIREs Water and Advances in Ecological Research, respectivamente.
Un enfoque holístico
Lo que diferencia un OR de las prácticas de restauración anteriores es que un OR integra todos los elementos de restauración importantes y exitosos de una manera holística, donde el resultado es más que la suma de los elementos individuales, explica Fosholt Moe.
"O incluye todos los impulsores esenciales para el éxito o el fiasco; como incluir a todas las partes relevantes, ser interdisciplinario, escalable y flexible de modo que pueda usarse en cualquier restauración. El núcleo de su éxito radica en la consideración de ambas característicase intereses humanos. Esto es esencial para una restauración exitosa, pero en proyectos anteriores a menudo se ha ignorado "
Si bien aún no se ha probado la implementación completa del concepto OR, una de las restauraciones más exitosas en Europa, la cuenca Skjernå en Dinamarca, sugiere buenos resultados, ya que incluye muchos de los elementos de un OR.
Deje que la naturaleza haga el trabajo
Al elegir las medidas de restauración, el enfoque debe estar en el fortalecimiento de los procesos naturales, permitiendo que la naturaleza haga el trabajo. Para esto, necesitamos evaluar la capacidad del ecosistema para volver a su estado original. Esto no es una práctica común actualmente, haciendo imprevisible el resultado de muchos proyectos de restauración O, por otro lado, analiza la capacidad de recuperación de un sistema la capacidad de recuperarse de una interrupción, indicando cómo responderá el sistema a la restauración.
"La interacción de dicha restauración con procesos naturales es una solución rentable y sostenible, que reduce la necesidad de mantenimiento a largo plazo", señala Fosholt Moe.
La cooperación interdisciplinaria brinda beneficios interdisciplinarios
Para la implementación de un OR, se necesita un enfoque interdisciplinario.
"Para que esto sea operativo, sugerimos que todas las partes relevantes se esfuercen por aumentar el intercambio de conocimiento. También es importante que se sigan los proyectos futuros", dice Nikolai Friberg, director de investigación de NIVA.
"Al aplicar el concepto OR como se describe en los artículos, la planificación y realización de los proyectos será más integral. Esto, a su vez, proporciona medidas personalizadas, menores costos, una menor necesidad de mantenimiento, restauraciones más exitosas, aprendizaje, conocimientobasado en la optimización de los servicios del ecosistema y un mejor ambiente acuático para las generaciones futuras ".
Posibilidades únicas en Noruega
"En Noruega, hemos tenido muy pocos proyectos de restauración en ambientes acuáticos, en comparación con otros países, por ejemplo en Escandinavia. Pero también se necesitan proyectos de restauración en Noruega", dice Friberg.
"Esta situación nos brinda una posibilidad única de implementar O en proyectos futuros, evitando así los errores que se han cometido en el pasado"
En 2016, el Instituto Noruego para la Investigación del Agua puso en marcha un Instituto Estratégico Iniciativo, en el que se analizarán los efectos de las medidas de restauración en los ecosistemas acuáticos. Esta iniciativa dura varios años y se probarán los métodos presentados anteriormente.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Noruego de Investigación del Agua NIVA . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cita esta página :