Una nueva investigación que identifica los puntos críticos de vulnerabilidad climática ha encontrado que la cantidad de personas afectadas por múltiples riesgos de cambio climático podría duplicarse si la temperatura global aumenta en 2 ° C, en comparación con un aumento de 1.5 ° C.
El equipo, dirigido por el investigador del Programa de Energía del IIASA, Edward Byers, investigó la superposición entre los múltiples riesgos del cambio climático y el desarrollo socioeconómico para identificar los puntos críticos de vulnerabilidad si la temperatura media global aumentara en 1.5 ° C, 2 ° C y 3 ° C en2050, en comparación con la línea de base preindustrial. Dado que las personas en situación de pobreza son mucho más vulnerables a los impactos del cambio climático, es importante saber dónde y cuántas personas vulnerables están en alto riesgo para crear políticas que mitiguen la situación.
Los investigadores del IIASA, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial FMAM, la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial ONUDI, la Universidad de Oxford y la Universidad de Washington, desarrollaron 14 indicadores de impacto en tres sectores principales: agua, energía yalimentos y medio ambiente: utilizando una variedad de modelos de computadora. Los indicadores incluyen un índice de estrés hídrico, estacionalidad del suministro de agua, acceso limpio a la cocina, eventos de estrés por calor, degradación del hábitat y cambios en el rendimiento de los cultivos. Compararon los riesgos potenciales a las tres temperaturas globalesy en una variedad de vías socioeconómicas, para comparar un desarrollo más equitativo y sostenible con vías caracterizadas por fallas de desarrollo y alta desigualdad.
En 2011, se estima que 767 millones de personas vivían con menos de US $ 1.90 por día, clasificadas como pobreza extrema, y el equipo de investigación estimó que otros 3.500 millones de personas son "vulnerables a la pobreza", viviendo con menos de US $ 10 pordía.
"Pocos estudios han investigado sistemáticamente tantos desafíos climáticos y de desarrollo superpuestos", dice Byers. "La investigación considera los dos aumentos de la temperatura media global, como las diferencias entre 1.5 ° C y 2.0 ° C, y utiliza nuevos conjuntos de datos socioeconómicos deniveles de ingreso y desigualdad, para identificar dónde y en qué medida los más vulnerables de la sociedad están expuestos a estos desafíos de desarrollo climático ".
El riesgo multisectorial es uno en el que el riesgo va más allá de lo tolerable en al menos dos de los tres sectores principales. A temperaturas más bajas, los puntos críticos ocurren principalmente en el sur y el este de Asia, pero con temperaturas globales más altas, los puntos críticos se extienden aún más a Centroamérica, oeste yÁfrica oriental, Oriente Medio y el Mediterráneo. La masa terrestre mundial real afectada es relativamente pequeña, con un 3-16% dependiendo del escenario. Sin embargo, las áreas de mayor riesgo tienden a estar densamente pobladas. A 1.5 ° C de calentamiento,El 16% de la población mundial en 2050, 1.500 millones de personas, tendrá niveles moderados a altos de riesgo multisectorial. A 2 ° C de calentamiento, esto casi duplica al 29% de la población mundial, 2.700 millones de personas.3 ° C de calentamiento, esa cifra casi se duplica nuevamente, al 50% de la población, o 4.600 millones de personas.
Dependiendo del escenario, el 91-98% de la población expuesta y vulnerable vive en Asia y África. Alrededor de la mitad de ellos viven solo en el sur de Asia, pero es probable que África enfrente mayores riesgos como la región menos desarrollada con alta desigualdad social.
Con el mundo alrededor de 1.0 ° C más cálido que los promedios preindustriales, en 2015 los líderes mundiales acordaron en París limitar el calentamiento promedio en 2 ° C, con la ambición de limitar el calentamiento a 1.5 ° C si es posible. Las grandes diferencias,Los investigadores señalan que, incluso entre un calentamiento de 1.5 ° C en comparación con 2 ° C, son sorprendentes y subrayan los riesgos multidimensionales del cambio climático y la necesidad de mantener el calentamiento lo más bajo posible.
Dirigirse al desarrollo socioeconómico en las zonas críticas es particularmente importante para reducir la vulnerabilidad en los lugares donde los impactos serán más severos. El desarrollo sostenible en las zonas críticas podría reducir la cantidad de personas expuestas y vulnerables en un orden de magnitud, de 1.500 millones a 100millones, en comparación con el escenario de alta desigualdad. Los más pobres de la sociedad probablemente se verán afectados de manera desproporcionada por el cambio climático, y se necesitan urgentemente mayores esfuerzos para reducir la desigualdad y promover la adaptación.
"La investigación será más relevante para los encargados de formular políticas y otras personas que deseen comprender los beneficios de mantener el aumento promedio de la temperatura global en 1.5 ° C en lugar de 2 ° C, así como proporcionar información sobre las regiones más expuestas en diferentes sectores.Los países más pobres y vulnerables están en mayor riesgo y este trabajo ayudará a identificar enfoques integrados, intersectoriales y recursos específicos para obtener el máximo impacto ", dice Astrid Hillers, especialista ambiental superior del FMAM.
Keywan Riahi, director del programa de energía de IIASA, agrega: "La investigación indica lugares donde cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS no solo es importante sino también muy desafiante, y muestra la importancia sustancial de la reducción de la pobreza específica que se requiere en algunas regionespara reducir la vulnerabilidad "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :