El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos inició el programa Safe Harbor en Carolina del Norte en 1995 para reducir el conflicto entre los propietarios de tierras y los funcionarios de conservación y alentar a los propietarios privados a tomar medidas para beneficiar a los pájaros carpinteros de cabeza roja en peligro de extinción en sus tierras. El programa se ha reducido con éxitoconflicto sobre la conservación y redujo el abandono de los grupos de nidos, pero un nuevo estudio de El Cóndor: Aplicaciones Ornitológicas muestra que si bien el programa puede haber aumentado la conciencia y la tolerancia de los propietarios de sus vecinos emplumados, en gran medida no ha logrado mejorar el éxito reproductivo de las aves en tierras privadas.
El Instituto Politécnico de Virginia y Jennifer Smith de la Universidad Estatal y sus colegas compararon el éxito reproductivo de los pájaros carpinteros pelirrojos en las propiedades de Safe Harbor antes y después de la inscripción con las propiedades de control, monitoreando un total de 55 grupos reproductores en los Sandhills de Carolina del Norte entre 1980 y2014. El abandono del grupo de nidos aumentó en las propiedades de control mientras permaneció constante y despreciable en las propiedades de Safe Harbor, pero otras medidas de éxito reproductivo, como el tamaño de la nidada, las tasas de falla del nido y el éxito de incubación no se vieron afectadas por los esfuerzos de gestión del hábitat de Safe Harbor. Estos resultados sugieren queEl programa Safe Harbor a menudo no pudo mantener o aumentar el hábitat de alimentación de alta calidad para las aves.
Los incendios regulares son esenciales para mantener el hábitat de alta calidad del pájaro carpintero de cabeza roja, y las quemaduras prescritas no son factibles en una gran proporción de las propiedades de Safe Harbor en Sandhills debido a su proximidad a áreas residenciales. Además, los investigadores creen que esto es inadecuadoel financiamiento puede haber limitado el impacto del programa Safe Harbor. Sin embargo, creen que el programa y los esfuerzos de monitoreo que lo han acompañado todavía tienen valor ". La longevidad del proyecto de investigación combinado con el inicio de Safe Harbor ha tenido beneficios notables porque ha permitidonosotros para construir relaciones con propietarios privados ", dice Kerry Brust, coautora del artículo." Los intercambios con propietarios privados han presentado una oportunidad ideal para llamar la atención sobre las especies incluidas en la lista y el manejo necesario para la persistencia de los pájaros carpinteros de cabeza roja."
"Este estudio identifica el gran valor que Safe Harbor ha aportado a la conservación del pájaro carpintero de cabeza roja, pero también destaca las limitaciones importantes y desalentadoras del programa", según el biólogo del Servicio Forestal de EE. UU. John Kilgo, que trabaja en la conservación del pájaro carpintero de cabeza roja yno participó en el estudio. "Dado que estos están relacionados principalmente con las limitaciones de financiación y los requisitos de gestión del hábitat menos estrictos en el marco del programa, se requerirán enfoques nuevos y creativos para mejorar la eficacia de Safe Harbor".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Oficina de Publicaciones de la American Ornithological Society . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :