Los investigadores encontraron que un promedio de solo el 38 por ciento de los profesionales de atención médica de medicina de emergencia, incluidos médicos, asistentes médicos y enfermeras practicantes, estimaron con precisión los costos de tres afecciones comunes observadas en el departamento de emergencias.
Mejorar ese porcentaje tiene el potencial de reducir los costos para los pacientes y el sistema general de atención médica, según el estudio publicado en The Journal of the American Osteopathic Association .
Una encuesta de 441 profesionales de medicina de emergencia les pidió que identificaran el costo de la atención para tres escenarios comunes: una mujer de 35 años con dolor abdominal, un hombre de 57 años con dificultad para respirar y un niño de 7 años con undolor de garganta. Los participantes de la encuesta recibieron un historial médico, resultados de exámenes físicos enfocados, pruebas de diagnóstico e intervenciones y se les dieron cuatro rangos de costos para cada escenario.
El 43 por ciento de los encuestados eligió el rango de costo correcto para la mujer con dolor abdominal, seguido por el 32 por ciento para el hombre con dificultad para respirar y el 40 por ciento para el niño con dolor de garganta.
Kevin Hoffman, DO, residente de medicina de emergencia de Lakeland Health en Saint Joseph, Michigan, dirigió la investigación y dice que estos hallazgos son un caso sólido para hacer que los costos de la atención sean más transparentes en la sala de emergencias.
"Al principio de mi residencia, me di cuenta de que no tenía idea de cuánto dinero estaba gastando con todas las pruebas y medicamentos que pedí, principalmente porque simplemente no se discutió", dijo el Dr. Hoffman. "Los médicos osteopáticos toman un todo-enfoque personal de la atención. Creemos que es importante tener en cuenta los efectos emocionales, mentales y físicos de la atención, lo que significa cada vez más comprender la carga financiera ".
Agrega que es responsabilidad de todos los médicos controlar los costos para los pacientes y el sistema de atención médica. Sin embargo, identificar opciones de tratamiento que sean económicas y efectivas se vuelve aún más crítico en la atención en el departamento de emergencias, ya que puede ser financieramente paralizante parapacientes sin seguro. Agregar el precio de las pruebas y los medicamentos al sistema de ingreso de pedidos podría reducir los costos y mantener resultados seguros y positivos, agregó el Dr. Hoffman.
"Es una buena herramienta que ayuda a los médicos a establecer una conexión entre el tratamiento que brindan y la factura que afectará al paciente, o en muchos casos a los contribuyentes", dijo el Dr. Hoffman. "Si solicito unel medicamento que se administrará por vía intravenosa, será mucho más costoso que si se administra por vía oral, en forma de píldora. En muchos casos, ambos son igualmente efectivos ".
Se recopilaron datos demográficos para cada encuestado, lo que demuestra que la geografía no tenía relación con las respuestas correctas. Sin embargo, aquellos que trabajan en instituciones más grandes se inclinaron hacia estimaciones de costos más altas. Vale la pena señalar, los encuestados con niveles más altos de capacitación creían que tenían una mejor comprensión decostos, pero no obtuvo mejores resultados al seleccionar con precisión el rango correcto.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Asociación Americana de Osteopatía . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :