A pesar del creciente uso de grupos de apoyo en línea como los de Facebook para ayudar a frenar el abuso de sustancias, asistir a las reuniones tradicionales cara a cara puede seguir siendo más efectivo para las personas que intentan mantener la sobriedad, según una investigación presentada en el American Psychological123ª Convención anual de la Asociación.
"Uno de los problemas mediáticos más debatidos hoy en día es si nuestro uso cada vez mayor de las redes sociales podría estar suplantando las interacciones cara a cara y, de ser así, cuáles serían las consecuencias sociales para nosotros como cultura", dijoDonald S. Grant, PhD, Fielding Graduate University, Santa Bárbara, primer autor y creador del estudio: "Nuestro estudio se centró en comprender mejor las fortalezas y debilidades del apoyo en línea frente a la sobriedad cara a cara".
Usando Facebook y otras plataformas de redes sociales en línea, Grant y la coautora Karen Dill-Shackleford, PhD, también de la Universidad de Graduados Fielding, reclutaron a 196 adultos 141 mujeres, 55 hombres que informaron haber usado tanto el apoyo a la sobriedad en persona como en líneasistemas. Los participantes eran principalmente caucásicos 86 por ciento y tenían edades comprendidas entre 18 y mayores de 60 años. Más del 90 por ciento de los participantes informaron haber estado en recuperación durante más de un año.
Los participantes completaron una encuesta diseñada para medir sus creencias, comportamientos y opiniones con respecto a los sistemas de apoyo a la sobriedad en persona y en línea. Si bien los resultados mostraron que los participantes en general continuaron prefiriendo las reuniones de hecho, hubo un aumentoen el uso en línea que correspondió con una disminución moderada en la asistencia a las reuniones. Las personas que asistieron a más reuniones tuvieron mayor éxito en lograr y mantener la sobriedad, según la investigación.
Un hallazgo que puede ayudar a explicar la menor tasa de éxito de los programas de apoyo en línea fue que los participantes informaron que tenían menos probabilidades de ser deshonestos en las reuniones que en línea, según Grant. Un compromiso con la honestidad es un principio fundamental de los programas de 12 pasos,incluidos Alcohólicos Anónimos, y una tendencia a la deshonestidad podría poner en peligro la recuperación.
Si bien no parecía tener ninguna relación con los resultados de este estudio, los investigadores dijeron que se sorprendieron al descubrir que los participantes eran significativamente más propensos a estar borrachos o drogados durante las reuniones en persona que cuando participaban en línea. Porque el estudioreveló mejores resultados para la sobriedad cara a cara versus en línea, este descubrimiento puede parecer paradójico, dijo Grant. Pero el único requisito para la membresía de Alcohólicos Anónimos es el deseo de dejar de beber. Los novatos, los que han recaído y las personas que desean sersobrios pero con dificultades, todos son bienvenidos. Por lo tanto, el resultado puede tener sentido.
Grant calificó la investigación como importante porque, aunque los datos no indican un cambio significativo de las reuniones a los grupos de apoyo en línea, sí sugieren que está ocurriendo un movimiento en esa dirección y es importante comprender lo que eso puede significar para los resultados de las personasbuscando ayuda.
"Con más y más personas participando en el apoyo a la sobriedad en línea, tanto la comunidad en recuperación como los profesionales se preguntan qué impacto podrían tener estas plataformas modernas tanto en el futuro de Alcohólicos Anónimos como en su membresía", dijo Grant. "Al comparar la pequeña cantidad deEn el momento en que el número de participantes que participan actualmente en el servicio de sobriedad en línea ha sido accesible, la probabilidad de que su popularidad solo crezca parece probable ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación Americana de Psicología APA . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :