Una nueva investigación de la Universidad de Washington en St. Louis revela que las neuronas de la corteza visual, la parte del cerebro que procesa los estímulos visuales, cambian sus respuestas al mismo estímulo con el tiempo.
Aunque otros estudios han documentado una "deriva representacional" en las neuronas de las partes del cerebro asociadas con el olor y la memoria espacial, este resultado es sorprendente porque se cree que la actividad neuronal en la corteza visual primaria es relativamente estable.
El estudio publicado el 27 de agosto en Comunicaciones de la naturaleza fue dirigido por Ji Xia, un recién graduado de doctorado del laboratorio de Ralf Wessel, profesor de física en Artes y Ciencias. Xia es ahora un becario postdoctoral en la Universidad de Columbia.
"Sabemos que el cerebro es una estructura flexible porque esperamos que la actividad neuronal en el cerebro cambie a lo largo de los días cuando aprendemos o cuando adquirimos experiencia, incluso como adultos", dijo Xia. "Lo que es algo inesperado esque incluso cuando no hay aprendizaje, o no hay cambios en la experiencia, la actividad neuronal sigue cambiando a lo largo de los días en diferentes áreas del cerebro ".
Los investigadores del grupo de Wessel exploran el procesamiento de información sensorial en el cerebro. Trabajando con colaboradores, utilizan análisis de datos novedosos para abordar cuestiones de dinámica y computación en los circuitos neuronales de la corteza visual del cerebro.
El coautor principal del estudio, Michael J. Goard, del Instituto de Investigación de Neurociencias de la Universidad de California, Santa Bárbara, mostró a los ratones un solo clip de película corto en un bucle utilizaron una sección de la apertura de un clásico de OrsonPelícula en blanco y negro de Welles, de rigor para los estudios de visión de ratones actuales. Mientras un ratón miraba la película, los investigadores registraron simultáneamente la actividad en varios cientos de neuronas en la corteza visual primaria, utilizando imágenes de calcio de dos fotones.
Los científicos repitieron las sesiones de visualización semanalmente durante hasta siete semanas, registrando la actividad de las mismas neuronas en los mismos ratones mientras miraban el bucle del mismo clip de película de 30 segundos.
Luego, los físicos de la Universidad de Washington analizaron los datos de los ratones que miraban películas, utilizando nuevos enfoques computacionales para analizar los cambios en la actividad de la población neuronal a lo largo del tiempo.
Los investigadores descubrieron que las respuestas de una sola neurona a las películas naturales son inestables a lo largo de las semanas. En otras palabras, las neuronas individuales no respondían de la misma manera a los estímulos visuales: lo que estaba sucediendo en la pantalla en el mismo momento exacto de la película.- cuando el ratón vio la película una semana en comparación con otra semana. Este hallazgo de la investigación fue consistente con un estudio publicado por sus colaboradores en la misma edición de la revista, dijo Xia.
Sin embargo, en este estudio en particular, los físicos de la Universidad de Washington pudieron desarrollar una forma de decodificar la respuesta a los estímulos visuales a lo largo de las semanas si tuvieran en cuenta la actividad de la población de todas las neuronas rastreadas para un ratón determinado; simplemente no pudieronno lo haga usando neuronas individuales solamente.
Aunque Xia trazó una representación consistente del clip de película usando la actividad de la población, los científicos aún no saben si esta representación de la corteza visual primaria es lo que realmente están leyendo las áreas cerebrales posteriores.
En los últimos 10 años, los neurocientíficos han documentado cada vez más ejemplos similares de esta "deriva representacional" en la actividad neuronal dentro de diferentes áreas del cerebro; los primeros estudios informaron una deriva en la actividad de las neuronas en el hipocampo y la corteza parietal posterior..
Pero incluso con esos estudios ya impresos, muchos científicos no están preparados para lidiar con la posibilidad de deriva en otras áreas del cerebro, dijo Xia.
"La gente todavía no espera que este tipo de deriva provenga de la corteza visual primaria", dijo. "La creencia general es que esas cortezas sensoriales primarias deben ser muy confiables, porque se espera que codifiquen fielmente la informaciónde los estímulos sensoriales. "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Washington en St. Louis . Original escrito por Talia Ogliore. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :