Más de uno de cada diez pacientes con COVID-19 en 314 hospitales del Reino Unido contrajeron la infección en el hospital durante la primera ola pandémica, dicen los investigadores que realizan el estudio más grande del mundo sobre COVID-19 grave.
La investigación sobre infecciones adquiridas en hospitales HAI fue dirigida por el Dr. Jonathan Read de la Universidad de Lancaster con colegas de otras universidades del Reino Unido, incluidas las Universidades de Liverpool, Edimburgo, Birmingham e Imperial College London, y se publicó en La lanceta hoy jueves 12 de agosto
Los investigadores examinaron registros de pacientes con COVID-19 en hospitales del Reino Unido inscritos en el estudio del Protocolo de Caracterización Clínica del Consorcio Internacional de Infecciones Respiratorias Agudas y Emergentes ISARIC del Reino Unido CCP-UK, que se enfermaron antes del 1 de agosto de 2020.
Encontraron que al menos el 11,1% de los pacientes con COVID-19 en 314 hospitales del Reino Unido se infectaron después de la admisión. La proporción de pacientes con COVID-19 infectados en el hospital también aumentó a entre el 16% y el 20% a mediados de mayo de 2020, mucho despuésel pico de admisiones en la primera ola.
Los investigadores dijeron: "Estimamos que entre 5,699 y 11,862 pacientes ingresados en la primera ola se infectaron durante su estadía en el hospital. Desafortunadamente, esto es probable que sea una subestimación, ya que no incluimos a los pacientes que pueden haber sido infectados perodado de alta antes de que pudieran ser diagnosticados ".
El Dr. Jonathan Read, autor principal de la Universidad de Lancaster, dijo que "controlar virus como el SARS-CoV-2 el virus que causa COVID-19 ha sido difícil en el pasado, por lo que la situación podría haber sido mucho peor. Sin embargo, la infecciónel control debe seguir siendo una prioridad en los hospitales y centros de atención ".
El Dr. Chris Green, de la Universidad de Birmingham, dijo: "Es probable que haya varias razones por las que muchos pacientes se infectaron en estos entornos de atención. Estos incluyen el gran número de pacientes ingresados en hospitales con instalaciones limitadas para el aislamiento de casos, limitadasacceso a pruebas de diagnóstico rápidas y confiables en las primeras etapas del brote, los desafíos en torno al acceso y el mejor uso del EPP, nuestra comprensión de cuándo los pacientes son más infecciosos en su enfermedad, alguna clasificación errónea de los casos debido a la presentación con síntomas atípicos, yuna subestimación del papel de la transmisión aérea ".
Hubo marcadas diferencias en el número de pacientes infectados en el hospital según el tipo de atención brindada. Los hospitales que brindan atención aguda y general tenían una menor proporción de infecciones adquiridas en el hospital 9,7% que los hospitales residenciales de atención comunitaria 61,9% yhospitales de salud 67,5%, lo que refleja los brotes observados en las residencias.
El profesor Calum Semple, de la Universidad de Liverpool, dijo: "Las razones de la variación entre entornos que brindan el mismo tipo de atención requieren una investigación urgente para identificar y promover las mejores prácticas de control de infecciones. Se ha encargado una investigación para averiguar qué se hizobien y qué lecciones se deben aprender para mejorar la seguridad del paciente ".
La Dra. Anne Marie Docherty, Universidad de Edimburgo, dijo: "Las razones subyacentes de estas altas tasas de transmisión en los hospitales en el pico de la primera ola deben investigarse, para que podamos mejorar la seguridad y los resultados para nuestros pacientes. Las tasas sonconsiderablemente más bajo un año después, y no se debe disuadir a las personas de acudir al hospital si no se encuentran bien ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Lancaster . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :