La tasa de hospitalización por eventos de enfermedad cardiovascular aguda ECV en un gran sistema de salud del sur de California fue 1,62 veces mayor en los dos días inmediatamente posteriores a las elecciones presidenciales de 2016 en comparación con los mismos dos días de la semana anterior a las elecciones de 2016,según una nueva investigación de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard y Kaiser Permanente. Los resultados fueron similares en todos los grupos de sexo, edad y raza y etnia, y los hallazgos sugieren que el estrés sociopolítico puede desencadenar eventos de ECV.
Los hallazgos se publicaron en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias el 12 de octubre de 2020.
"Esta es una llamada de atención para todos los profesionales de la salud de que debemos prestar más atención a las formas en las que el estrés relacionado con las campañas políticas, la retórica y los resultados electorales pueden dañar directamente la salud", dice David Williams, Florence Sprague Norman yLaura Smart Norman, profesora de salud pública en Harvard Chan School y autora correspondiente del estudio.
Investigaciones anteriores han demostrado que existe un mayor riesgo de eventos agudos de ECV poco después de eventos importantes basados en la población, como terremotos, accidentes industriales, ataques terroristas e incluso eventos deportivos. La Asociación Estadounidense de Psicología ha señalado recientemente que una gran parte delos adultos consideran el clima político actual como una fuente importante de estrés, aunque se sabe poco acerca de cómo ese estrés puede afectar la salud.
Para este estudio, los investigadores analizaron los datos recopilados por Kaiser Permanente Southern California, un sistema de salud integrado que brinda atención a 4.6 millones de personas en la región. Se enfocaron en el diagnóstico de infarto agudo de miocardio y accidente cerebrovascular en adultos, así como en los diagnósticos del departamento de emergencias.para el dolor de pecho y la angina inestable. En los dos días inmediatamente posteriores a las elecciones presidenciales de 2016, la tasa de hospitalizaciones por eventos de ECV fue de 573,14 por 100.000 personas-año o 94 hospitalizaciones totales, en comparación con una tasa de 353,75 por 100.000 personas-año o58 hospitalizaciones en total en los mismos dos días de la semana en la semana anterior a la elección.
"En nuestra diversa población de pacientes que refleja el sur de California en su conjunto, vimos que el riesgo de ataques cardíacos aumentó después de las elecciones de 2016, independientemente del sexo, la edad y los grupos raciales / étnicos", dijo el investigador principal del estudio,Matthew Mefford, del Departamento de Investigación y Evaluación de Kaiser Permanente del Sur de California. "Es importante que las personas sean conscientes de que el estrés puede desencadenar cambios en su salud y que los proveedores de atención médica ayuden a los pacientes a lidiar con el estrés fomentando estrategias de bienestar como el ejercicio, el yoga, meditación y respiración profunda ".
Otros autores de Harvard Chan School incluyen a Murray Mittleman, Alan Geller y Elizabeth Mostofsky.
El financiamiento para este estudio provino de la subvención P0131281 de la Fundación WK Kellogg.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Harvard TH Chan . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :