Desde 2013, una moratoria de la Unión Europea UE ha restringido la aplicación de tres neonicotinoides a cultivos que atraen a las abejas debido a los efectos nocivos que se considera que tienen sobre estos insectos. Sin embargo, investigadores del CNRS, INRA y el Institut del'Abeille ITSAP acaban de demostrar que los residuos de estos insecticidas, y especialmente de imidacloprid, todavía pueden detectarse en el néctar de colza del 48% de las parcelas de los campos estudiados, y sus concentraciones varían mucho a lo largo de los años.El riesgo que representan las abejas, según los modelos y parámetros de las agencias de salud, ha revelado que durante dos de cada cinco años, al menos el 12% de los campos estaban suficientemente contaminados como para matar al 50% de las abejas y abejorros que se alimentaban de ellos.los hallazgos se publican en Ciencia del Medio Ambiente Total 28 de noviembre de 2019.
El papel de los neonicotinoides en la disminución de las abejas llevó a una moratoria de la UE en 2013 que limitaba el uso de tres insecticidas clotianidina, imidacloprid y tiametoxam en cultivos que atraen a las abejas polinizadoras. En septiembre de 2018, esto fue seguido por una prohibición totalsobre su aplicación a cualquier cultivo de exterior en Francia. Sin embargo, los neonicotinoides se detectan con frecuencia en flores silvestres [1] y cultivos no tratados, [2] lo que sugiere su dispersión en el medio ambiente después del uso agrícola.
Para investigar esto más a fondo, investigadores del Centro de Estudios Biológicos de Chizé CNRS / Universidad de La Rochelle; las unidades del INRA Abeilles, Paysages, Interactions et Systèmes de Culture APIS y Abeilles et Environnement AE; e ITSAP buscaron ycuantificó los residuos de neonicotinoides en el néctar de 291 parcelas 536 muestras de colza de invierno durante los cinco años posteriores a la adopción de la moratoria, de 2014 a 2018.
Su primera observación fue que los tres neonicotinoides en cuestión se podían encontrar en las muestras. Imidacloprid en particular se detectó cada año, en el 43% de las muestras analizadas correspondiente al 48% de los campos, sin tendencia a la baja en elaños pero con gran variación entre ellos. En 2016, más del 90% de las parcelas muestreadas dieron positivo, frente al 5% en 2015. Los niveles de residuos dependen del tipo de suelo y son más altos cuando hay más precipitación, pero no parecen serdirectamente relacionado con la proximidad espacial o temporal de cultivos potencialmente tratados. Aunque el 92% de las muestras positivas solo contenían de 0,1 a 1 ng / mL de imidacloprid, las concentraciones máximas en algunos casos excedieron las reportadas para las parcelas tratadas, llegando hasta 70 ng / mL.mL.
Con estos datos, las evaluaciones de mortalidad basadas en modelos y parámetros de agencias de salud sugieren un riesgo no despreciable para las abejas polinizadoras. Para las abejas domésticas, el riesgo alcanzó su punto máximo en 2014 y 2016, cuando era probable que alrededor del 50% de los polinizadores murieran a causa del imidacloprid en12% de las parcelas estudiadas. En esos años, del 10% al 20% de las parcelas presentaban un nivel de contaminación asociado con el mismo riesgo de muerte para abejorros y abejas solitarias. Estos hallazgos indican que el uso persistente de neonicotinoides con ciertos cultivos enLos campos amenazan a las abejas y a los polinizadores que frecuentan otros cultivos no tratados. Confirman que los residuos de imidacloprid permanecen en el ambiente y se propagan, llegando incluso a convertirse en néctar de colza, a pesar de que los neonicotinoides no se han aplicado a los cultivos de colza desde 2013. También justifican el refuerzo decontroles de pesticidas por la prohibición total del uso de neonicotinoides para cualquier cultivo al aire libre en Francia, adoptada en septiembre de 2018.
Este estudio se basó en el acceso a Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre, un sitio CNRS único en el centro oeste de Francia Deux-Sèvres, Nouvelle-Aquitaine
1. Botías C, David A, Horwood J, Abdul-Sada A, Nicholls E, Hill E, Goulson D. Residuos de neonicotinoides en flores silvestres, una ruta potencial de exposición crónica para las abejas. Environ. Sci. Technol. 2015; 4921: 12731-12740. Doi: 10.1021 / acs.est.5b03459.
2. Henry M, Cerrutti N, Aupinel P, Decourtye A, Gayrard M, Odoux JF, Pissard A, Rüger C, Bretagnolle V. Reconciliación de las evaluaciones de laboratorio y de campo de la toxicidad neonicotinoide para las abejas. Proc. Biol. Sci. 2015;282 1819. Doi: 10.1098 / rspb.2015.2110.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por CNRS . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :