El trabajo de un profesor de la Universidad Estatal de Montana que examina los impactos económicos del trastorno del colapso de colonias entre las abejas comerciales se publicó en el Revista de la Asociación de Economistas Ambientales y de Recursos último mes
Randy Rucker, profesor del Departamento de Economía y Economía Agrícola de la Facultad de Agricultura de MSU, comenzó a investigar el trastorno del colapso de colonias hace varios años con colegas de la Universidad Estatal de Carolina del Norte y la Universidad Estatal de Oregón, con el fin de estimar su economíaEl inicio del trastorno fue un shock inesperado para los mercados comerciales de apicultura y polinización que recibieron atención nacional por primera vez en el invierno de 2006-07 cuando las tasas de mortalidad se estimaron en casi el 30%.
El trastorno del colapso de colonias sigue siendo un fenómeno poco conocido, escribieron Rucker y sus coautores en la introducción del artículo. Desde su inicio, junto con otros problemas de salud de los polinizadores como el ácaro Varrona, que se alimenta de abejas en desarrollo, ha causado importantespreocupación entre los apicultores y el público.
"Con el desorden de colapso de colonias, un apicultor sale y prácticamente todas las abejas obreras se han ido", dijo Rucker. "Veinte mil, 30,000, 40,000 abejas obreras, solo se fueron. Hay muy pocas abejas obreras muertas en el suelo cerca delcolonia, y la reina, la cría y toda la comida todavía están allí. Pero las abejas ya no están ".
Con tan poco conocimiento sobre las causas del trastorno del colapso de colonias, Rucker y su equipo se propusieron identificar sus efectos económicos mediante el examen de tendencias en cuatro categorías: número de colonias comerciales de abejas en todo el país, producción de miel, precios de reinas y abejas empaquetadas y polinizacióntarifas cobradas por los apicultores comerciales a los productores. El equipo encontró algunos resultados sorprendentes.
se sabe que la población de abejas cae durante el invierno, dijo Rucker. Antes del inicio del trastorno del colapso de colonias, la tasa promedio de mortalidad en el invierno era de alrededor del 15%. Los apicultores saben desde hace tiempo cómo reemplazar las colmenas muertas y están preparados para lidiar con las pérdidas, típicamente en una de dos formas.
El primer método para compensar las pérdidas de invierno se llama dividir, donde un apicultor toma la mitad de las abejas en una colonia saludable, las traslada a una colonia en dificultades y agrega una reina recién fertilizada, comprada por $ 18-25 y recibida por correo.aproximadamente seis semanas, una vez más hay dos colmenas saludables.
La otra forma de aumentar el número de colonias después de las pérdidas de invierno es simplemente comprar un paquete de abejas, también por correo, que incluye una reina fertilizada y varios miles de abejas obreras. Los apicultores colocan las abejas en la colmena muerta y luego observan comose desarrolla una colmena saludable. Ambos métodos son relativamente fáciles y económicos para los apicultores, y lo han seguido siendo después del inicio del trastorno del colapso de colonias, según el estudio.
"Los apicultores saben cómo reemplazar las colmenas muertas", dijo Rucker. "A medida que la mortalidad invernal aumentó después de que apareció el CCD y los apicultores se preocuparon por tener suficientes colmenas para cumplir con sus contratos de polinización en la primavera, respondieron dividiendo más colmenas a mediados o fines de la tarde".verano y luego terminaría con el número que necesitaban "
El estudio encontró que, incluso con más colmenas divididas y más abejas compradas, los precios de las reinas y las abejas empacadas no han aumentado dramáticamente. A partir de este resultado, los autores infieren que "la oferta de reinas y abejas empacadas es lo suficientemente elástica como para que cualquier aumentoen la demanda asociada con CCD no han resultado en aumentos apreciables en el precio "
El equipo encontró resultados similares cuando examinaron las tendencias en el número de colonias y la producción de miel. Si bien hubo tendencias descendentes preexistentes en ambas métricas antes del inicio del trastorno del colapso de colonias, la tasa de disminución no ha aumentado, dijo Rucker. De hecho, los números de colonias en 2018 fueron más altos de lo que habían sido en los últimos 20 años.
El único caso de un impacto negativo pronunciado se produjo cuando el equipo estudió las tendencias en las tarifas de polinización para cultivos comerciales. Incluso allí, sin embargo, solo un cultivo comercialmente importante mostró un aumento significativo en el precio: las almendras.
"Las almendras se polinizan en febrero o marzo, y en realidad es el único cultivo importante que requiere polinización durante esa época del año", dijo Rucker. Con aproximadamente un millón de acres de almendras que necesitan polinización cada año, se necesita alrededor del 70%de los EE. UU. lograron colonias de abejas para hacer el trabajo.
Las tarifas de polinización para las almendras aumentaron de aproximadamente $ 70 a casi $ 160, ajustadas por la inflación, durante los inviernos de 2004-05 y 2005-06, pero Rucker y sus coautores notaron algo inusual sobre el momento. Esos aumentos ocurrieron antesEl trastorno del colapso de colonias apareció en escena durante el invierno de 2006-07.
"Las tarifas de polinización de almendras aumentaron sustancialmente, pero aumentaron antes del golpe del CCD", dijo Rucker. "No se pueden atribuir esos aumentos al trastorno del colapso de colonias".
El resultado final, dijo, es que si bien ha habido cambios en los mercados comerciales de polinizadores, pocos pueden estar directamente relacionados con el trastorno del colapso de colonias o cualquier otra preocupación reciente sobre la salud de los polinizadores. Esta es una buena noticia para los apicultores y consumidores por igual.adicional.
"Cuando comenzamos este proyecto, esperábamos encontrar efectos enormes, pero encontramos efectos muy pequeños", dijo Rucker. "Los únicos efectos que encontramos en los consumidores, por ejemplo, es que probablemente pagan unos 10 centavos más por un$ 7, una lata de almendras de una libra en el supermercado "
La razón por la cual los impactos del trastorno son tan pequeños, dijo Rucker, está directamente relacionada con el hecho de que la mayoría de los apicultores saben que las colonias de abejas y abejas morirán en el transcurso del año, y han desarrollado métodos para lidiar con esas fluctuacionesComo resultado, han podido reaccionar rápidamente a las interrupciones como el CCD. Pero todavía hay muchas incógnitas sobre el trastorno, y el documento se centró en la superposición particular del trastorno y la economía del colapso de colonias.
"La conclusión es que los apicultores son expertos [empresarios]", dijo. "Nuestra investigación proporciona razones para ser optimistas sobre la capacidad futura de los apicultores comerciales para adaptarse a los impactos ambientales o biológicos en sus operaciones y en los mercados de polinización. Dicenada, sin embargo, sobre los polinizadores no gestionados. Los datos sobre las poblaciones de esos polinizadores son escasos, y los impactos de enfermedades como el CCD en sus poblaciones no se conocen bien. Definitivamente hay mucho más trabajo por hacer para comprender los efectos del CCD yotras amenazas para la salud de las abejas "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Montana . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :