Una investigación reciente realizada por el Centro de Estrategia Ambiental de la Universidad de Surrey ha encontrado que, a pesar de que los encargados de formular políticas examinan actualmente los impactos económicos y sociales de la delincuencia, los impactos ambientales no se han incluido hasta la fecha.
El estudio, publicado en el Revista de Ecología Industrial , estima la huella de carbono del crimen. Fue realizado por un equipo de investigación con sede en el Reino Unido dirigido por una estudiante de doctorado en ingeniería, Helen Skudder, en el Centro de Estrategia Ambiental de la Universidad de Surrey.
Los autores utilizan un método complejo de cuantificación: aplicar factores de emisión de carbono a los costos monetarios del delito mediante el análisis de entrada-salida extendido ambientalmente. Esto les permitió estimar la huella de carbono del delito cometido en Inglaterra y Gales en 2011. Ellosdescubrió que tiene más de 4 millones de toneladas métricas de CO2e, equivalente a las emisiones de carbono de alrededor de 900,000 hogares en el Reino Unido.
De los tipos de delitos considerados, el robo resultó en la mayor proporción de la huella total 30% debido al gran volumen de delitos y el carbono asociado con el reemplazo de bienes robados o dañados. Servicios del sistema de justicia penal policía, prisiones y tribunalestambién representó una gran proporción de la huella total 21% de todos los delitos y 49% de los delitos registrados por la policía.
Las limitaciones a los hallazgos son particularmente interesantes y son el resultado predominante de la metodología de huella. Aunque es tentador concluir de la investigación que la reducción del crimen automáticamente resultará en una reducción de las emisiones de carbono, esto no es necesariamente el caso, debido a queefecto de rebote. Es decir, el estudio consideró cómo el dinero gastado actualmente para combatir el crimen podría gastarse en ausencia de crimen. Al comparar las emisiones de carbono asociadas con este re-gasto del dinero con la huella de carbono del crimen, se encontró que elel efecto de rebote más probable sería un aumento de las emisiones de alrededor del 2%.
La autora Helen Skudder, de la Universidad de Surrey, dijo: "Aunque existen limitaciones en la metodología, hemos resaltado algunos hallazgos interesantes, como la gran proporción de la huella que surge debido a los robos. Mirando el robo con más detalle, encontramos que las emisiones no solo surgen de la actuación policial y de la respuesta del sistema de justicia penal al delito, sino que también el carbono que surge debido al reemplazo de artículos robados es significativo. El análisis ilustra las complejas formas en que las instituciones en la sociedad y la actividad económica asociadael impacto que tenemos en nuestro clima. Hemos demostrado que es posible tener en cuenta las implicaciones ambientales del delito junto con los costos sociales y económicos, como parte de las evaluaciones de políticas de prevención del delito ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Surrey . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :