Un salto significativo en los nacimientos prematuros de madres latinas que viven en los EE. UU. Ocurrió en los nueve meses posteriores a la elección del presidente Donald Trump del 8 de noviembre de 2016, según un estudio dirigido por un investigador de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins.
El estudio, publicado el 19 de julio en Red JAMA abierta , fue impulsado por estudios más pequeños que sugirieron efectos adversos para la salud relacionados con el estrés entre los latinoamericanos en los EE. UU. Después de las elecciones de Trump. El nuevo análisis, basado en datos del gobierno de los EE. UU.un exceso de 2,337 nacimientos prematuros de latinas estadounidenses en comparación con lo que se hubiera esperado dadas las tendencias en los nacimientos prematuros en los años previos a las elecciones. Esto es aproximadamente un 3,5 por ciento más de nacimientos prematuros de lo esperado debido a las proyecciones de los datos preelectorales.
El parto prematuro, definido como el nacimiento antes de las 37 semanas de gestación, se asocia con una amplia gama de consecuencias negativas para la salud, desde un mayor riesgo de muerte en la infancia hasta problemas de desarrollo más adelante en la vida.
"Las elecciones de 2016, después de las promesas de campaña de deportación masiva y la reversión de políticas como DACA, el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, pueden haber afectado negativamente la salud de las latinas y sus recién nacidos", dice la primera autora del estudio, Alison Gemmill,PhD, MPH, profesor asistente en el Departamento de Población, Familia y Salud Reproductiva de la Escuela Bloomberg.
Los investigadores saben que el estrés en las mujeres embarazadas puede traer un riesgo elevado de parto prematuro. Estudios previos también sugieren que las políticas o acciones antiinmigrantes pueden estresar a las mujeres inmigrantes y / o hacerlas menos propensas a buscar atención prenatal. Además, aunque la mayoría de las latinasque viven en los Estados Unidos son ciudadanos o inmigrantes documentados y no estarían directamente amenazados por políticas más estrictas para los inmigrantes indocumentados, es muy probable que tengan amigos cercanos o familiares que se verían amenazados por tales políticas.
El nuevo estudio fue impulsado por un estudio más pequeño en 2018 realizado por otros investigadores, que encontraron una tasa moderadamente elevada de nacimientos prematuros de mujeres latinas nacidas en el extranjero en la ciudad de Nueva York del 1 de septiembre de 2015 al 31 de julio de 2016 en comparación con el 1 de enero, 2017 al 31 de agosto de 2017. Gemmill y sus colegas decidieron investigar este problema a nivel nacional, utilizando una metodología más rigurosa que explicaría, por ejemplo, el lento aumento en la tasa nacional de prematuros que se ha observado desde 2014.
En su análisis, Gemmill y sus colegas utilizaron una base de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que cubre esencialmente todos los nacimientos vivos en los EE. UU. Primero, los investigadores rastrearon los nacimientos prematuros de mujeres latinas autoidentificadas durante la administración anterior, enero de 2009 paraOctubre de 2016. Luego utilizaron esos datos para generar una estimación de los nacimientos prematuros esperados durante los siguientes nueve meses, desde noviembre de 2016 hasta julio de 2017. Luego, los autores compararon esos números esperados con los números reales de nacimientos prematuros de mujeres latinas durante los nuevemeses después de la elección. Los investigadores encontraron que hubo 1.342 nacimientos prematuros de bebés varones por encima del número esperado de 36.828, y 995 nacimientos prematuros de lactantes por encima de los 30.687 esperados.
El análisis también reveló picos en el exceso de nacimientos prematuros en febrero y julio de 2017 para bebés varones y mujeres, lo que sugiere que los bebés concebidos o en el segundo trimestre de gestación en el momento de la elección pueden haber sido particularmente vulnerables al estrés materno.
"Hemos sabido que las políticas gubernamentales, incluso cuando no son políticas de salud per se, pueden afectar la salud de las personas, pero es notable que una elección y el cambio asociado en el tono presidencial parece haberlo hecho", dice Gemmill.
Gemmill y sus colegas sugieren que se deben realizar investigaciones futuras para determinar con mayor precisión los mecanismos por los cuales las políticas y los mensajes del gobierno pueden afectar negativamente los resultados de salud de la población.
Este trabajo fue apoyado en parte por la Beca Transdisciplinaria Postdoctoral de la Iniciativa de Parto Prematuro en la Universidad de California en San Francisco y un premio de Población Salud y Salud Equidad Académicos de la Facultad de Medicina de la UCSF.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :