Un equipo de investigadores modeló los efectos sanitarios y económicos de las recetas de alimentos saludables en Medicare y Medicaid. El estudio, publicado hoy en Medicina PLOS , encuentra que la cobertura de seguro de salud para compensar el costo de alimentos saludables para los participantes de Medicare y / o Medicaid sería altamente rentable después de cinco años y mejoraría los resultados de salud.
"Descubrimos que alentar a las personas a comer alimentos saludables en Medicare y Medicaid - recetas de alimentos saludables - podría ser tan o más rentable que otras intervenciones comunes, como los tratamientos preventivos con medicamentos para la hipertensión o el colesterol alto", dijoprimer autor Yujin Lee, Ph.D., becario postdoctoral en la Escuela de Ciencia y Política de Nutrición de Friedman en Tufts.
"Las recetas de alimentos saludables se consideran cada vez más en los programas privados de seguro de salud, y la nueva Ley Agrícola 2018 incluye un Programa de Recetas de Productos de $ 25 millones para evaluar aún más este enfoque", continuó.
El estudio estimó los beneficios económicos y de salud que se acumularían si el 30 por ciento del costo de las compras de alimentos saludables en supermercados y tiendas de comestibles se cubrieran a través de Medicare y Medicaid, a través de una tarjeta de débito electrónica. Se modelaron dos escenarios: 30 por ciento de cobertura decompras de frutas y verduras, y una cobertura del 30 por ciento de las compras de frutas, verduras, granos integrales, nueces / semillas, mariscos y aceites de origen vegetal.
El modelo estimó que ambos programas mejorarían la salud y disminuirían la utilización de la atención médica. Durante toda la vida de los beneficiarios actuales, el incentivo de frutas y verduras evitaría 1.93 millones de casos de enfermedades cardiovasculares ECV; mientras que el incentivo de alimentos saludables más amplio evitaría 3.28millones de casos de ECV y 120,000 casos de diabetes solo se pronosticó el último incentivo para reducir los casos de diabetes debido al papel que tienen los granos enteros y las nueces / semillas en la prevención de la diabetes.
Se estimó que tanto el incentivo de frutas y verduras como el incentivo más amplio de alimentos saludables reducen la utilización de la atención médica, con ahorros de $ 39.7 mil millones y $ 100.2 mil millones, respectivamente. El subsidio total de alimentos y otros costos de la política fueron de $ 122.6 mil millones para el incentivo de frutas y vegetales y $ 210.4mil millones para el incentivo más amplio de alimentos saludables. Considerando los costos netos versus los ahorros y beneficios para la salud, ambos programas fueron altamente rentables, con costos incrementales de $ 18,184 por año de vida ajustado por calidad AVAC ganados por el incentivo de frutas y verduras, y$ 13,194 por AVAC ganado por el incentivo de alimentos saludables. El punto de corte convencional para que una intervención médica se considere rentable es menos de $ 150,000 por AVAC ganado; mientras que los costos de menos de $ 50,000 por AVAC ganado se consideran altamente rentables y la mejor opción médicacompra. '
"Nuestros hallazgos respaldan la implementación y la evaluación de recetas de alimentos saludables dentro de los sistemas de salud para mejorar la dieta y la salud de los estadounidenses", dijo la coautora principal Renata Micha, RD, Ph.D, profesora asociada de investigación en la Escuela Friedman.
"Medicare y Medicaid son los dos programas de atención médica más grandes de los EE. UU., Juntos cubren a uno de cada tres estadounidenses y representan 1 de cada 4 dólares en todo el presupuesto federal", dijo el coautor principal, Dariush Mozaffarian, MD, Dr.PH, decano de la escuela Friedman.
"Estos nuevos hallazgos respaldan el concepto de Food is Medicine: que los programas innovadores para alentar y reembolsar una alimentación saludable pueden y deben integrarse en el sistema de salud", continuó.
Un modelo de microsimulación validado CVD Predict generó muestras representativas de Medicare, Medicaid y poblaciones con doble elegibilidad. El modelo utilizó datos nacionales de las tres encuestas nacionales más recientes de salud y nutrición NHANES 2009-2014,así como datos de fuentes publicadas y metanálisis, que incluyeron datos demográficos, ingestas dietéticas, efectos de políticas, efectos de enfermedades de la dieta, costos de políticas y costos de atención médica. Los dos escenarios de intervención se aplicaron a cada una de las tres muestras y evaluaron el impactoa horizontes de 5, 10 y 20 años y en un horizonte de vida simulado.
Este estudio es parte de la iniciativa de investigación de Revisión de Políticas Alimentarias e Intervención Costo-Efectividad Food-PRICE, una colaboración de investigadores que trabajan para identificar estrategias de nutrición rentables para mejorar la salud en los Estados Unidos.
Los investigadores advierten que el estudio no puede probar los efectos sobre la salud y el costo de los incentivos modelados. El estudio tiene como objetivo proporcionar las mejores estimaciones nacionales disponibles de los posibles impactos que pueden considerarse a nivel federal al diseñar y evaluar los programas de incentivos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Tufts, Campus de Ciencias de la Salud . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :