La investigadora del cáncer, la profesora Jennifer Byrne, de la Universidad de Sydney, espera cambiar esto con la creación de un programa de verificación de datos por primera vez en el mundo que aborde el problema de los resultados incorrectos de la investigación biomédica, ya sea intencional o no.
En un artículo, publicado en PLOS UNO , el profesor Byrne y su colega Dr. Cyril Labbé de la Universidad de Grenoble Alpes Francia detallan 'Seek & Blastn', el programa informático de verificación de hechos que han desarrollado y puesto a disposición de los investigadores de forma gratuita.
El programa verifica las identidades de los reactivos de secuencia de nucleótidos publicados construcciones de ADN y ARN utilizadas para atacar genes buscando secuencias dentro de los documentos y ejecutándolas a través de una base de datos que contiene la gran cantidad de conocimiento sobre genes hasta la fecha.
"Los reactivos biomédicos son como ingredientes en la cocina. Los usas para descubrir tus resultados experimentales. Hacer un experimento con reactivos incorrectos significa que cocinas algo diferente de lo que pensabas que estabas cocinando o que lo que cocinas es un fracaso".dijo Byrne, profesor de oncología médica en la Facultad de Medicina de Sydney.
"Desafortunadamente con los experimentos, las fallas no siempre son tan obvias como en la cocina. Y aquí estamos lidiando con la investigación genética fundamental, y otros investigadores están usando estas fallas como bloques de construcción para su propio trabajo".
En una cohorte de 155 trabajos de investigación, el nuevo verificador de datos combinado con el análisis manual identificó que el 25 por ciento de los trabajos tenían errores de secuencia. Los investigadores estaban probando en un grupo sospechoso de los trabajos, de modo que mientras la cifra no refleja untasa de error de referencia, los números siguen siendo sorprendentes.
"Eso es una gran cantidad de secuencias incorrectas en un pequeño grupo de documentos y habrá muchas más por ahí, desafortunadamente, dado que los reactivos de secuencia de nucleótidos se han descrito en literalmente cientos de miles de publicaciones biomédicas", dijo el profesor Byrne.
Los investigadores descubrieron que los errores representaban tanto errores de identidad secuencias que eran completamente incorrectas como errores tipográficos secuencias que contenían el equivalente de errores de ortografía. Los autores proponen que los errores de identidad de secuencia podrían representar un sello distintivo particular del fraude de investigación, y podríanse aplicará para identificar documentos y manuscritos fraudulentos.
"Esperamos que herramientas como Seek & Blastn disuadan prospectivamente las publicaciones que describen reactivos de secuencia de nucleótidos incorrectos y puedan marcar las publicaciones existentes para que sus conclusiones puedan ser reevaluadas", dijo el profesor Byrne.
Errores descubiertos incluidos :
Profesor Byrne, nombrado en Naturaleza la investigadora Top 10 de la revista para 2017, es bien conocida por su trabajo de detective para descubrir resultados fraudulentos publicados en revistas científicas.
Su trabajo hasta ahora ha resultado en diecisiete retracciones, pero ella dice que el proceso es lento y arduo, con la falta de respuestas de las revistas desalentadoras.
en un editorial en Naturaleza el mes pasado escribió: "Dichos documentos afirman descubrir mecanismos detrás de una franja de cánceres y enfermedades raras. Podrían hacer descarrilar los esfuerzos para identificar biomarcadores fácilmente medibles para predecir los resultados de la enfermedad o si un medicamento funcionará".
"Creamos la literatura que merecemos. Debemos actuar contra esta amenaza poco reconocida para la ciencia válida"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Sydney . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :