Investigadores de universidades de Friburgo, Kiel y Berlín han descubierto que el valor económico de la naturaleza para una sociedad está determinado, entre otras cosas, por la desigualdad de ingresos dentro de la sociedad. "La justicia social y la conservación de la naturaleza no son necesariamente conceptos en conflicto, a diferencia de lo quealgunos lo mantienen con frecuencia. Por el contrario, las medidas para mejorar la equidad social en un sentido social y macroeconómico pueden fortalecer la conservación de la naturaleza ", enfatiza Stefan Baumgärtner, profesor de Economía Ambiental y Gestión de Recursos en la Universidad de Friburgo y director del estudio.Los investigadores han publicado sus hallazgos en el Journal of Environmental Economics and Management, la principal publicación especializada en economía ambiental. Los resultados se basaron en un conjunto de datos empíricos y exhaustivos de valoraciones ambientales en 22 países de todo el mundo.
Los ecosistemas naturales son útiles para las personas por muchas razones. Proporcionan agua, alimentos, materiales de construcción, energía y medicina; regulan el clima y la propagación de enfermedades; y tienen una importancia cultural importante. Todas estas razones le dan a la naturaleza un valor económico para"Incluso cuando este valor no es aparente, debido a que la mayoría de los servicios clave de la naturaleza no se comercializan en los mercados, se debe tener en cuenta el valor de la naturaleza al tratar con la naturaleza, por ejemplo, al planificar nuevas arterias de tráfico y áreas residenciales o industriales".dice Baumgärtner. Hace tiempo que se sabe que cuanto mayor es el ingreso promedio dentro de una sociedad, mayor es el valor económico que la naturaleza tiene para esa sociedad. Esto se debe a que al valorar los beneficios de la naturaleza en términos económicos, los beneficios de lo que la naturaleza proporciona se comparan conlos beneficios proporcionados por los bienes de consumo. Aquellos que tienen mayores ingresos pueden consumir más y, por lo tanto, normalmente atribuirán un mayor valor a la naturaleza.
Lo que hasta ahora no estaba claro es cómo la desigualdad en la distribución del ingreso influye en el valor económico de la naturaleza. Esta pregunta ahora ha sido respondida. Si los servicios provistos por la naturaleza para el bienestar humano pueden sustituirse bien por bienes producidos por el hombrey servicios, entonces el valor económico de la naturaleza para una sociedad es mayor, cuanto más equitativamente se distribuyen los ingresos dentro de ella. Lo contrario también es cierto. Cuanto más desigual sea la distribución del ingreso en una sociedad, menor será el valor económico que la sociedad otorgará a la sociedad.naturaleza. Los datos empíricos indican que se cumple la condición de buena sustituibilidad para muchos servicios proporcionados por la naturaleza en el nivel actual de consumo.
"Este resultado es relevante, porque existe una relación clara entre la equidad social y la conservación de la naturaleza", dice Baumgärtner. Según este resultado, dice, la desigualdad de ingresos hará que la naturaleza se subvalúe. Al reducir la desigualdad de ingresos, la valoración dela naturaleza en términos económicos aumentará consecuentemente, lo que dará como resultado un mayor valor para la naturaleza en las decisiones sobre medidas para promover el desarrollo económico.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Albert-Ludwigs-Universität Freiburg . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :