El costo oculto que los subsidios para la electricidad, los combustibles fósiles y el transporte tienen en el bienestar social, el crecimiento económico y la innovación tecnológica debe exponerse a través de una mejor investigación, dice un nuevo artículo Economía ecológica por Benjamin K Sovacool.
Los subsidios a la energía, que han apoyado principalmente a los combustibles fósiles y la energía nuclear durante el medio siglo anterior, históricamente han mantenido los precios de la energía artificialmente bajos, en comparación con las tarifas del mercado. Pero tienen un alto costo para los gobiernos y los contribuyentes. El gobierno indio, porPor ejemplo, gasta tanto como en subsidios de combustible para queroseno y propano líquido, utilizados para iluminar casas rurales, como lo hace en educación. India subsidia el consumo de energía fósil en $ 21 mil millones cada año, lo que equivale a $ 16 por persona.500 millones de sus habitantes viven con menos de $ 2 por día, esta es una cantidad sorprendentemente grande.
Tales costos no están beneficiando a los hogares más pobres, destinados a los beneficiarios clave de los subsidios, porque tienen menos dinero para gastar en combustible y electricidad en primer lugar. De las decenas de miles de millones gastados en subsidios de combustibles fósiles en India enPor ejemplo, en 2010, menos de $ 2 mil millones beneficiaron al 20% más pobre de la población. En cambio, los subsidios beneficiaron a los hogares más ricos, que consumen alrededor de 20 veces más servicios de energía que sus contrapartes más pobres. También tienden a beneficiar a las compañías de energía y proveedores de equipos.
Prácticamente todos los sistemas de energía han sido subsidiados en algún momento. Esto resulta en déficits presupuestarios y mayores impuestos que potencialmente podrían haberse gastado de manera más efectiva en otro lugar. Si los $ 1.9 trillones de subsidios energéticos proyectados para el mundo se derogaran mañana, eso proporcionaría suficiente dinero paraeliminar el hambre y la desnutrición en todo el mundo cien veces más.
Ambientalmente, los subsidios a la energía tienden a tener "huellas de carbono sustanciales" porque tienden a favorecer los combustibles fósiles, como el carbón y el petróleo. A medida que los subsidios reducen el precio de la electricidad y el combustible, generalmente conducen a niveles más altos de consumo. También generalmentedisminuir los esfuerzos para promover la eficiencia energética o conservar la energía.
Esta es la razón por la cual los impactos negativos de los subsidios deben entenderse mejor. A continuación se detallan los elementos clave enumerados en el documento para ser mejorados o reformados para que los subsidios puedan beneficiar mejor a las sociedades y al medio ambiente.
Estudios de impacto
El nuevo documento solicita datos más transparentes, completos y comparables sobre el impacto de los subsidios para ayudar a lograr un análisis independiente adicional. Estos estudios de impacto podrían ayudar a los gobiernos y las comunidades a determinar mejor los costos y beneficios de los subsidios particulares, y decidir cuáles necesitanrevisando o derogando.
cláusulas de extinción
Una vez que los gobiernos adoptan los subsidios, tienden a autorreplicarse con gastos que tienden a operar, mantener y mejorar las tecnologías existentes. Agregar cláusulas de extinción puede poner fin a esto. Al establecer una fecha de vencimiento, los subsidios no pueden operar indefinidamente.
Gestión de riesgos
Una revisión de 22 estudios de caso sobre la reforma de los subsidios por parte del FMI descubrió que solo 12 no causaron grandes perturbaciones económicas o sociales. Las reformas de los subsidios deben apuntar a asegurar que los más pobres de la sociedad no pierdan la eliminación de los subsidiosLos paquetes de ajuste dirigidos a aquellos que probablemente serán los más afectados pueden ayudar. El documento también pide más investigación sobre las dimensiones de la economía política para reformar los subsidios.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Sussex . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :