Las salas de emergencia en comunidades con prohibiciones de fumar en espacios cerrados informaron una disminución del 17 por ciento en la cantidad de niños que necesitan atención por ataques de asma, según una nueva investigación de la Universidad de Medicina de Chicago.
El estudio, dirigido por la experta en alergias pediátricas Christina Ciaccio, MD, profesora asistente de pediatría en la Universidad de Chicago, examinó 20 áreas metropolitanas de todo el país que introdujeron regulaciones de aire limpio en interiores que prohíben fumar en lugares públicos como restaurantes, hoteles y lugares de trabajo. El estudio, en coautoría de investigadores de la Universidad de Brown y la Universidad de Kansas, se publicó en Annals of Allergy, Asthma & Immunology.
"Los niños se encuentran en una situación única en el sentido de que tienen muy poco control sobre su entorno", dijo Ciaccio, y agregó que cambiar las políticas públicas es una forma de ayudar a controlar el entorno para los niños en los espacios públicos. "Este estudio muestra que inclusoesas exposiciones breves al humo de segunda mano en espacios públicos como restaurantes pueden tener un impacto significativo en las exacerbaciones del asma ".
Los investigadores revisaron las visitas al departamento de emergencias relacionadas con el asma que ocurrieron entre julio de 2000 y enero de 2014. Los datos provinieron de 20 hospitales en 14 estados diferentes y el Distrito de Columbia. Para cada hospital, los investigadores contaron el número de visitas durante los tresaños antes y tres años después de que entraran en vigor las prohibiciones de fumar en interiores.
"Combinados con otros estudios, nuestros resultados dejan en claro que la legislación sobre aire limpio en interiores mejora la salud pública", dijo la coautora del estudio Theresa Shireman, PhD, profesora de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown.
En total, el equipo revisó los datos de 335,588 visitas a la sala de emergencias. Al hacer comparaciones antes y después de la prohibición, controlaron una variedad de factores posibles, incluida la estacionalidad y cosas como el sexo, la edad, la raza y el nivel socioeconómico del paciente.
Los resultados variaron según la comunidad, pero disminuyeron en la mayoría de los lugares. En total, en los 20 hospitales, la reducción de las visitas a las salas de emergencia se hizo más profunda con cada año que pasaba después de las prohibiciones. Las visitas a las salas de emergencia de los niños cayeron un 8% después de un año, un 13%después de dos años y, finalmente, el 17 por ciento después de tres años.
Los investigadores también encontraron que no hubo una disminución general a nivel nacional en las visitas a las salas de emergencia relacionadas con el asma de los niños más allá de las observadas en las comunidades con prohibiciones de fumar. Los investigadores reconocieron que el estudio solo muestra una asociación y no prueba que las prohibiciones causaron la caídaen las visitas a la sala de emergencias, pero Shireman dijo que la evidencia lo sugiere fuertemente.
"Todos deberíamos respirar mejor cuando nuestros hijos lo hacen", dijo Tami Gurley-Calvez, PhD, profesora asociada de políticas y gestión de la salud en la Universidad de Kansas y tercera autora del artículo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro médico de la Universidad de Chicago . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :