Ya no es solo para ocultar el desorden, agregue "salvar el planeta" a las razones por las que deja la cámara apagada durante su próxima reunión virtual.
Un nuevo estudio dice que a pesar de una caída récord en las emisiones globales de carbono en 2020, un cambio impulsado por la pandemia hacia el trabajo remoto y más entretenimiento en el hogar aún presenta un impacto ambiental significativo debido a la forma en que los datos de Internet se almacenan y transfieren en todo el mundo.
Solo una hora de videoconferencia o transmisión, por ejemplo, emite de 150 a 1000 gramos de dióxido de carbono un galón de gasolina quemado en un automóvil emite alrededor de 8,887 gramos, requiere de 2 a 12 litros de agua y requiere un área de tierra que se sumaaproximadamente del tamaño de un iPad Mini.
Pero dejar la cámara apagada durante una llamada web puede reducir estas huellas en un 96%. Transmitir contenido en definición estándar en lugar de alta definición mientras se usan aplicaciones como Netflix o Hulu también podría traer una reducción del 86%, estimaron los investigadores.
El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Purdue, la Universidad de Yale y el Instituto de Tecnología de Massachusetts, es el primero en analizar las huellas de agua y tierra asociadas con la infraestructura de Internet, además de las huellas de carbono. Los hallazgos se publican en la revista Recursos, conservación y reciclaje .
"Si solo se enfoca en un tipo de huella, se pierde otros que pueden brindar una visión más holística del impacto ambiental", dijo Roshanak "Roshi" Nateghi, profesor de ingeniería industrial de Purdue, cuyo trabajo busca descubrir brechasy supuestos en la investigación energética que han llevado a subestimar los efectos del cambio climático.
Varios países han informado de al menos un 20% de aumento en el tráfico de Internet desde marzo. Si la tendencia continúa hasta fines de 2021, este aumento del uso de Internet por sí solo requeriría un bosque de aproximadamente 71,600 millas cuadradas, el doble de la superficie terrestrede Indiana - para secuestrar el carbono emitido, encontró el estudio.
El agua adicional necesaria en el procesamiento y transmisión de datos también sería suficiente para llenar más de 300,000 piscinas olímpicas, mientras que la huella de tierra resultante sería aproximadamente igual al tamaño de Los Ángeles.
El equipo calculó las huellas de carbono, agua y tierra asociadas con cada gigabyte de datos utilizados en YouTube, Zoom, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok y otras 12 plataformas, así como en juegos en línea y navegación web variada. Como se esperaba,cuanto más vídeo se utilice en una aplicación, mayores serán las huellas.
Debido a que el procesamiento de datos consume mucha electricidad y cualquier producción de electricidad tiene huellas de carbono, agua y tierra, la reducción de la descarga de datos reduce el daño ambiental.
"Los sistemas bancarios le informan sobre el impacto ambiental positivo de no utilizar papel, pero nadie le dice el beneficio de apagar la cámara o reducir la calidad de transmisión. Por lo tanto, sin su consentimiento, estas plataformas están aumentando su huella ambiental", dijo Kaveh Madani., quien dirigió y dirigió este estudio como investigador visitante en el Centro Yale MacMillan.
La huella de carbono de Internet ya había aumentado antes de los bloqueos de COVID-19, lo que representa aproximadamente el 3,7% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Pero las huellas de agua y tierra de la infraestructura de Internet se han pasado por alto en gran medida en los estudios sobre cómo el uso de Internet impacta el medio ambiente,Madani dijo.
Madani se asoció con el grupo de investigación de Nateghi para investigar estas huellas y cómo podrían verse afectadas por el aumento del tráfico de Internet, y descubrió que las huellas no solo varían según la plataforma web, sino también según el país. El equipo recopiló datos para Brasil, China,Francia, Alemania, India, Irán, Japón, México, Pakistán, Rusia, Sudáfrica, Reino Unido y EE. UU.
El procesamiento y transmisión de datos de Internet en los EE. UU., Encontraron los investigadores, tiene una huella de carbono que es un 9% más alta que la mediana mundial, pero huellas de agua y tierra que son un 45% y un 58% más bajas, respectivamente.
La incorporación de la huella hídrica y terrestre de la infraestructura de Internet pintó un panorama sorprendente para algunos países. Aunque Alemania, líder mundial en energía renovable, tiene una huella de carbono muy por debajo de la mediana mundial, su huella hídrica y terrestre es mucho mayor.La huella de tierra de producción de energía del país, por ejemplo, es 204% superior a la mediana, calcularon los investigadores.
Los estudiantes graduados de Purdue Renee Obringer, Benjamin Rachunok y Debora Maia-Silva realizaron los cálculos y el análisis de datos en colaboración con Maryam Arbabzadeh, investigadora asociada postdoctoral en el MIT. Las estimaciones se basan en datos disponibles públicamente para cada plataforma y país, modelos desarrolladospor el grupo de investigación de Madani y valores conocidos de uso de energía por gigabyte de uso de Internet de línea fija.
Las estimaciones son aproximadas, dicen los investigadores, ya que son tan buenas como los datos proporcionados por los proveedores de servicios y terceros. Pero el equipo cree que las estimaciones aún ayudan a documentar una tendencia y brindan una comprensión más completa dehuellas ambientales asociadas con el uso de Internet.
"Estas son las mejores estimaciones dados los datos disponibles. En vista de estos aumentos repentinos, ahora hay una esperanza de mayor transparencia para guiar la política", dijo Nateghi.
El estudio fue apoyado por el Purdue Climate Change Research Center, el Purdue Center for the Environment, la MIT Energy Initiative y el Yale MacMillan Center.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Purdue . Original escrito por Kayla Wiles. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :