Dos nuevos estudios en el Revista de Ciencia Cuaternaria refutar la hipótesis de que uno o más cometas / bólidos golpearon a América del Norte hace aproximadamente 12.900 años provocando un cambio climático rápido y el comienzo del período Younger Dryas.
Antes de Younger Dryas, el clima se había calentado gradualmente desde las condiciones glaciales hasta temperaturas cercanas a las modernas, y las enormes capas de hielo en América del Norte estaban en retirada total; sin embargo, hace aproximadamente 12.900 años, las temperaturas cayeron rápidamente y volvieron a las condiciones glaciales durantealrededor de un período de 1200 años. También en esta época, los mamuts y mastodontes se extinguieron en América del Norte.
Los dos documentos desafían dos líneas de evidencia reportadas y utilizadas por otros para apoyar la teoría del impacto. Una es el informe de concentraciones elevadas de diamantes de tamaño nanométrico en sedimentos depositados al comienzo del Younger Dryas. Se afirma que estos diamantesse formaron durante un impacto. La otra es la interpretación de que la evidencia de fuego de fuego en un sitio arqueológico clave demuestra incendios forestales masivos al comienzo de Younger Dryas. Se afirma que el impacto causó incendios forestales que abarcaron el continente.
Cada documento muestra que la evidencia y las interpretaciones que respaldan estas dos líneas de argumentos no se acumulan. "Los defensores del impacto informan la forma rara de diamante, lonsdaleita, que generalmente se asocia con el procesamiento de choque; sin embargo, mostramos que identificaron erróneamente los agregados policristalinosde grafeno y grafeno como lonsdaleita ", dijo el Dr. Tyrone Daulton, autor principal de uno de los artículos." Además, mostramos que las mediciones de concentración de nanodiamantes reportadas por los defensores del impacto son críticamente defectuosas. No hay evidencia de un aumento en el nanodiamanteconcentración al inicio del Younger Dryas para sugerir que ocurrió un evento de impacto "
El profesor Andrew Scott, autor principal del segundo artículo dijo: "La idea de un impacto en Younger Dryas fue interesante y ha llamado mucho la atención; sin embargo, la creciente investigación metodológica en los últimos años no ha podido corroborar esa historia.Nuestra investigación ha demostrado que muchos de los marcadores de tal evento han sido malinterpretados o identificados erróneamente ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Wiley . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cita esta página :