La pseudociencia de la fisonomía, juzgar el carácter de las personas por sus rostros, ha existido durante siglos, pero un nuevo estudio de la Universidad de Princeton muestra que las personas hacen tales juicios basándose en sus propias experiencias.
Los resultados aparecen en el diario Comportamiento humano de la naturaleza . El estudio incluyó investigadores de la Universidad de Princeton, la Universidad de Utrecht y la Universidad Hebrea.
En investigaciones anteriores, el autor principal Alexander Todorov, profesor de psicología, y sus colegas mostraron que nos decidimos por los demás después de ver sus caras durante una fracción de segundo, y que estos juicios bruscos, que generalmente son incorrectos,predecir decisiones económicas, legales, de votación y de otro tipo. "Las personas forman impresiones instantáneas a partir de la apariencia facial, pero ¿qué impulsa estas impresiones?", dice Todorov.
La mayoría de las investigaciones previas se han centrado en identificar configuraciones de rasgos faciales que conducen a impresiones específicas, pero hay otros determinantes importantes de estas impresiones que se basan en el historial idiosincrásico de exposición a los rostros. En su nuevo estudio, Todorov y sus colegas proponenuna nueva dirección en el estudio de las inferencias de caras. Argumentan que cualquier cara puede posicionarse en una distribución estadística de caras extraídas del entorno y que comprender las inferencias de caras requiere considerar su posición estadística en esa distribución, o qué tan típico es el rostrolas características son para el espectador.
A los participantes del estudio se les mostraron cientos de caras y se les pidió que juzgaran su confiabilidad, atractivo, competencia y otras características. Los resultados mostraron que la exposición a diferentes caras no solo cambia lo que las personas perciben como típico, sino también las caras que evalúan más positivamentelas caras más típicas se evalúan de manera más positiva.
"Nuestros resultados muestran que la mera posición estadística de los rostros les otorga un significado social: los rostros se evalúan de manera más negativa cuanto más se desvían de una tendencia central aprendida, o lo que cada persona considera un rostro típico", dice Todorov.los determinantes de las impresiones no se relacionan con los rasgos faciales per se sino con el aprendizaje de los rostros. En otras palabras, aunque no existe un rostro humano "promedio", le gustan los rostros que están más cerca de su propia definición de rostro típico. Nuestros hallazgos tienen importanciaimplicaciones para comprender las diferencias interculturales e intergrupales en la evaluación de caras "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Princeton . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :