La muerte del rey Alberto I de Bélgica en 1934 - oficialmente un accidente de escalada - todavía alimenta la especulación. El genetista forense Maarten Larmuseau y sus colegas en KU Leuven Universidad de Lovaina, Bélgica, ahora han comparado el ADN de la sangre encontrada enla escena en 1934 a la de dos parientes lejanos. Su análisis confirma que la sangre realmente es la de Alberto I. Esta conclusión contradice varias teorías de conspiración sobre la muerte del rey.
El 17 de febrero de 1934, el rey Alberto I, el tercer rey de los belgas, murió después de una caída de las rocas en Marche-les-Dames, en la región de las Ardenas de Bélgica cerca de Namur. Alberto I era popular y mundialmente famosodebido a su papel durante la Primera Guerra Mundial. El hecho de que no hubiera testigos de su muerte pronto alimentó las especulaciones sobre la causa 'real' de la muerte del rey.
Las teorías de la conspiración están circulando hasta el día de hoy, que van desde un asesinato político hasta un crimen pasional: se dice que el rey fue asesinado en otro lugar, su cadáver supuestamente nunca estuvo en Marche-les-Dames, o se cree que su caídapara haber sido puesta en escena sólo más tarde. Sin embargo, nunca se ha encontrado evidencia de estas teorías.
Después de la muerte de Alberto I, Marche-les-Dames se convirtió virtualmente en un lugar de peregrinaje, y aparecieron reliquias con los rastros de sangre del rey, que se dice que fueron recolectadas durante la noche del 17 al 18 de febrero por personas que vivían en elbarrio.
El periodista de VTM Reinout Goddyn, que trabaja para el programa de televisión flamenco Royalty, compró una de estas reliquias: hojas de árboles manchadas de sangre. Quería saber si esto realmente podría ser la sangre de Alberto I, dadas las teorías de la conspiración. En 2014, El profesor Dieter Deforce de UGent ya había confirmado que la sangre era definitivamente humana.
El genetista forense Maarten Larmuseau y sus colegas de KU Leuven Universidad de Lovaina, Bélgica continuaron la investigación y encontraron dos parientes vivos de Alberto I: "El rey Simeón II de Sajonia-Coburgo y Gotha, el último zar y ex primer ministro deBulgaria, que está relacionada con Alberto I por parte de su padre, y Anna Maria Freifrau von Haxthausen, una baronesa alemana que está relacionada con Alberto I por parte de su madre, estuvieron dispuestas a cooperar. Nos entregaron muestras de ADN que comparamos con el ADN delos rastros de sangre. Descubrimos que la sangre es de hecho la de Alberto I. "
Esta confirmación tiene importancia histórica. "80 años después del hecho, todos los involucrados han fallecido y la mayor parte del material se ha ido; probablemente nunca podremos descartar todas las especulaciones sobre este 'caso frío'. Este estudio fue uno de losÚltimas posibilidades de recopilar datos adicionales. La autenticidad de los rastros de sangre confirma el relato oficial de la muerte de Alberto I. La historia de que el cadáver del rey nunca ha estado en Marche-les-Dames o solo fue colocado allí por la nocheahora se ha vuelto muy improbable. Además, los resultados muestran que realizar una investigación legal perfecta en ese momento era imposible desde el principio, porque los cazadores de recuerdos habían perturbado la escena ".
Este tipo de investigación genética del árbol genealógico confronta a los investigadores con bastantes cuestiones éticas, agrega el bioético Pascal Borry del Centro de Interfaz Docente de Ética y Derecho Biomédico de KU Leuven: "Tenemos que tener en cuenta las consecuencias de este estudio para los parientes vivos. Después de todo, además de la identificación real, un perfil genético puede revelar bastante información sensible, en el contexto de un análisis de parentesco o en términos de condiciones hereditarias. Este caso particular se refiere a alguien que ha fallecido y obviamente nunca ha dado permisopara un perfil genético. "
"Solo nos centramos en la identificación de los rastros de sangre y evitamos deliberadamente deducir resultados inesperados del ADN", continúa Larmuseau. "Este último fue el aspecto más difícil de este estudio. También queremos proteger la privacidad de todos los involucradosy de parientes vivos, y evitar la comercialización de la información genética, siguiendo los lineamientos internacionales de investigación biomédica. Por lo tanto, los perfiles genéticos no han sido publicados, pero fueron revisados por expertos independientes. Las muestras de ADN de nuestro estudio han sido destruidas.Lo que quede de la reliquia será confiado a una institución de patrimonio cultural o una institución científica ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por KU Lovaina . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :