El Dr. Tasmin Rymer de JCU dirigió un estudio que produjo una plantilla que mide varios factores cruciales, incluida la fisiología y el entorno de un animal, para determinar cómo manejaría una sequía severa.
El Dr. Rymer dijo que los científicos creen que la tasa actual de cambio climático no tiene precedentes en la historia de la Tierra y conducirá a más y peores sequías en muchas áreas.
"Así que desarrollamos un marco teórico que permite a los investigadores estimar la probabilidad de que una especie pueda hacer frente", dijo.
El Dr. Rymer dijo que el modelo de "Triquetra adaptativa" considera los principales factores estresantes de las sequías: temperatura, agua limitada y disponibilidad reducida de alimentos. Luego analiza qué tan bien el sistema corporal específico de un animal podría generar una respuesta, y hasta qué puntosus rasgos son adaptables
"Hemos proporcionado un conjunto completo de características para considerar al hacer predicciones sobre la resistencia de las especies a la sequía. Está diseñado para ayudar a los científicos a evaluar el potencial de una especie o población para hacer frente a la creciente aridez", dijo.
El Dr. Rymer dijo que el proceso es más complejo de lo que parece, con mucho trabajo aún necesario para determinar completamente las características de muchas especies antes de que el modelo pueda aplicarse a ellas.
Dijo que la Triquetra adaptativa todavía es un marco conceptual que necesita pruebas empíricas, pero que era muy prometedora para afinar el manejo de la vida silvestre.
"Si descubrió que una especie era particularmente vulnerable al estrés hídrico, como en una sequía, podría diseñar un plan de manejo que brinde acceso a puntos de agua artificiales. Si descubrió que una especie era vulnerable al aumento de la temperatura, podría proporcionar agua subterránearefugios "
El Dr. Rymer dijo en un ejemplo de dónde habría sido útil el modelo, los administradores de una reserva en Sudáfrica asumieron que sus animales sufrían de falta de agua durante una sequía, pero de hecho habían despojado la vegetación alrededor de sus pocos artificialmenteconstruyeron pozos de agua y los animales estaban muriendo de hambre
"Si hubieran dejado cercas y espaciado las fuentes de agua ampliamente separadas, esto habría promovido el movimiento y la búsqueda de alimento en un área más amplia. Nuestro modelo podría haber sugerido este curso de acción si hubiera estado en uso", dijo el Dr. Rymer.
"Saber qué especies están en riesgo y qué factores estresantes tienen el mayor impacto permite establecer estrategias de gestión más eficaces"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad James Cook . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :