Es más probable que los estadounidenses sigan los consejos sobre el uso personal de energía de los científicos climáticos que minimizan su propia huella de carbono, según Shahzeen Attari de la Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales de la Universidad de Indiana. Ella y su equipo utilizaron dos grandes encuestas en línea para determinar que los científicosdeben practicar lo que predican si quieren que sus consejos sobre la reducción del uso de energía tengan mayor credibilidad. Sus hallazgos se publican en la revista Springer Cambio climático .
Los ataques personales a los expertos y defensores del clima no son infrecuentes cuando se trata de su propio comportamiento. Por ejemplo, el ecologista y ex vicepresidente Al Gore fue criticado por el uso de energía en el hogar que excedió con creces el promedio nacional.
Attari y su equipo realizaron las encuestas en línea con unos 3000 estadounidenses para ver el impacto de la credibilidad de los investigadores en sus mensajes y consejos. A los participantes se les presentaron al azar viñetas ficticias sobre un experto en clima que presentaba una charla sobre cómo las acciones de un individuo pueden colectivamentetienen un gran impacto en el medio ambiente.
Las encuestas comenzaron con una narrativa básica: un destacado investigador del clima está dando una charla sobre las ventajas de reducir los viajes aéreos y la cantidad de energía utilizada en el hogar. El investigador da consejos a la audiencia sobre cómo pueden reducir losenergía usada.
A continuación, se pidió a los participantes de la encuesta que juzgaran el impacto de una serie de acciones del investigador, incluida esta: "Durante el período de preguntas, un miembro de la audiencia pregunta al investigador si viajó por todo el país para dar esta charla. Él respondeque vuela con regularidad a conferencias y conferencias en todo el mundo. Es parte de su trabajo, aunque volar así genera impactos negativos en el clima ".
Las encuestas mostraron que las audiencias están menos preocupadas por los hábitos de transporte que por el uso de energía en el hogar. Un científico que compra compensaciones de carbono es visto de manera más positiva, pero no borra la pizarra.
"La credibilidad puede requerir que los investigadores climáticos reduzcan su huella de carbono", dijo Attari. "Los comunicadores efectivos sobre el cambio climático a veces discuten su propio comportamiento y nuestra investigación indica que esta puede ser una buena manera de mejorar su credibilidad", agregó Attari."Ya sea que los científicos del clima sean hombres o mujeres, lo que hagan en privado puede tener un efecto pronunciado en cómo el público percibe su mensaje".
Ella continuó: "Para comunicarse de manera efectiva, los defensores de la conservación de energía deben ser el cambio que desean ver. Los investigadores del clima, incluidos los tres autores de este estudio, deben hacer grandes esfuerzos para reducir sus propias huellas de carbono".
Aún está por determinarse si los efectos sobre la credibilidad y las intenciones de conservar son temporales o duraderos, informa el estudio. Otra pregunta abierta es si el comportamiento personal de los científicos es un factor cuando los legisladores consideran cambios en las políticas nacionales sobre el cambio climático.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Springer . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :