Según un nuevo estudio en Naturaleza , el hemisferio norte ha experimentado variaciones considerablemente mayores en las precipitaciones durante los últimos doce siglos que en el siglo XX. Investigadores de Suecia, Alemania y Suiza han descubierto que los modelos climáticos sobreestimaron el aumento de los extremos secos y húmedos a medida que las temperaturas aumentaron durante elsiglo XX. Los nuevos resultados nos permitirán mejorar la precisión de los modelos climáticos y predecir mejor los futuros cambios de precipitación.
Las variaciones en la sequía decenal a centenario y los episodios pluviales, en todo el hemisferio norte, se han reconstruido de manera confiable hasta el siglo IX por primera vez.
"Ahora podemos comparar los cambios de precipitación en varias partes de Europa, Asia y América del Norte durante los últimos doce siglos. Las anomalías de precipitación han sido más fuertes y han cubierto áreas más grandes en algunos siglos anteriores que durante el siglo XX", según Fredrik CharpentierLjungqvist, historiador e investigador climático de la Universidad de Estocolmo y autor principal de este estudio.
Los investigadores reconstruyeron los cambios en la disponibilidad de agua analizando estadísticamente la evidencia de cambios en la precipitación y la sequía. Para ello, los investigadores compilaron cientos de registros de cambios de precipitación en el hemisferio norte a partir de archivos que incluyen anillos de árboles, espeleotemas, sedimentos de lagos e históricosEsta es la primera evaluación a escala hemisférica de cómo un recurso social clave, la disponibilidad de agua, ha fluctuado en los últimos doce siglos.
Para investigar los vínculos entre las variaciones de temperatura y precipitación, los investigadores compararon sus variaciones de precipitación reconstruidas con una reconstrucción de temperatura que también fue desarrollada por el equipo. Llegan a la conclusión de que es posible ver correlaciones claras entre las variaciones de temperatura y precipitación solo en unpocas regiones específicas. Por ejemplo, tanto durante el siglo XII relativamente cálido como en el siglo XV relativamente frío, se observó que la sequía estaba más extendida en el hemisferio norte.
"El estudio muestra la importancia de colocar los cambios recientes de precipitación en una perspectiva de milenio. Las mediciones reales de precipitación son demasiado cortas para determinar si los cambios observados hoy están fuera del rango de variabilidad natural. Las mediciones instrumentales también son demasiado cortas para probarla capacidad de los modelos climáticos de vanguardia para predecir qué regiones del hemisferio se volverán más secas o más húmedas con el calentamiento global ", dice Charpentier Ljungqvist.
Tanto las simulaciones del modelo climático como las reconstrucciones de temperatura actualizadas coinciden en que el siglo XX fue probablemente el más cálido al menos en el último milenio. Sin embargo, a diferencia de las simulaciones del modelo climático, la nueva reconstrucción de precipitación no muestra un aumento de anomalías húmedas y secasen el siglo XX en comparación con las variaciones naturales del milenio pasado. La reconstrucción de precipitaciones contiene algunas incertidumbres. Sin embargo, la diferencia entre la precipitación simulada y reconstruida en el siglo XX es una característica robusta y la reconstrucción también está de acuerdo con las mediciones meteorológicas.
"Los modelos climáticos simulan la variabilidad de la precipitación preindustrial razonablemente bien pero simulan anomalías húmedas y secas mucho más fuertes durante el siglo XX que las encontradas en la reconstrucción. Esto no significa necesariamente que los mecanismos que impulsan los cambios de precipitación en los modelos climáticos sean incorrectos.La explicación de esto podría ser que el calentamiento global aún no es lo suficientemente fuerte como para provocar los cambios en los patrones de precipitación que simulan los modelos climáticos ", informa Charpentier Ljungqvist.
La reconstrucción de la temperatura presentada está de acuerdo con las conclusiones del informe más reciente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Por el contrario, la nueva reconstrucción de la precipitación sugiere que es mucho más difícil predecir los cambios de precipitación de lo que se pensaba anteriormente. Sin embargo,se concluye que estos nuevos resultados eventualmente pueden mejorar la capacidad de los modelos climáticos para predecir mejor los futuros cambios de precipitación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Estocolmo . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :