Las personas que asistieron a Gamblers Anonymous jugaron con menos frecuencia, mostraron una mayor disposición para el cambio y mejoraron las habilidades de afrontamiento, pero parecieron bastante mejor cuando Gamblers Anonymous se combinó con otros enfoques terapéuticos, según una revisión exhaustiva.
Gamblers Anonymous es un programa de doce pasos para personas con un problema de juego, basado en el apoyo de pares y un deseo compartido de dejar de jugar. Alrededor del tres al seis por ciento de la población experimenta problemas de juego, pero la incidencia es mucho mayor dentro de un nivel inferiorpoblaciones de ingresos.
"Gamblers Anonymous es uno de los recursos más rentables y de fácil acceso para las personas que viven con problemas de juego", dijo la Dra. Flora Matheson, científica principal del estudio y socióloga médica del Centro de Investigación sobre Salud del Centro deSt. Michael's Hospital ". Sin embargo, a pesar del uso generalizado de Gamblers Anonymous, se han realizado pocas investigaciones que exploren su efectividad como un enfoque de recuperación, y aquellos que han sido en gran medida inconsistentes. Revisamos los datos disponibles para identificar lagunas en el conocimientoy ofrecer una idea de los futuros enfoques de estudio "
El estudio, publicado en el Revista de estudios de juego descubrió que la efectividad de los Miembros Anónimos debe estudiarse más a fondo, pero parece mostrar mejores tasas de abstinencia, mejores síntomas de juego y una mejor calidad de vida, especialmente cuando se usa junto con otros enfoques, como la intervención para el manejo del estrés y el comportamiento cognitivoterapia.
"Investigaciones anteriores han demostrado que muchas personas con problemas de juego también tienen problemas de abuso de sustancias o de salud mental, a menudo enraizados en algún tipo de trauma anterior", dijo el Dr. Matheson. "Gamblers Anonymous ofrece un espacio seguro para que las personas compartan su experienciacon otros que entienden los problemas con el juego, pero que tal vez no tratan las causas subyacentes relacionadas con el juego. Es posible que estos otros enfoques lo hagan ".
La revisión incluyó datos de 17 estudios sobre diversos aspectos del juego problemático publicados entre 2002 y 2015, que van desde la evaluación de la efectividad del tratamiento, hasta GA // características culturales y diferencias en las experiencias de género.
Entre los hallazgos :
Además de revisar la literatura sobre la efectividad de Gamblers Anonymous, los investigadores examinaron las diferencias en las experiencias de género con el programa. Las mujeres parecían beneficiarse de Gamblers Anonymous tanto como los hombres inicialmente, viéndolo como una fuente de esperanza para su problema con el juego.Sin embargo, las mujeres usaron Gamblers Anonymous para desarrollar redes sociales informales fuera del programa con otras mujeres que asistieron a Gamblers Anonymous, una estrategia importante para la recuperación de las mujeres, así como terapias profesionales.
"Gamblers Anonymous sigue siendo una opción viable y accesible para las personas con problemas de juego, pero su efectividad por sí sola como una opción de tratamiento debe evaluarse de manera exhaustiva para determinar las brechas y mejorar la atención de estas personas", dijo el Dr. Matheson.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Hospital de San Miguel . Original escrito por Kendra Stephenson. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :