Hoy, NOAA Fisheries anunció la publicación de una autoevaluación revisada por pares que muestra que los estándares del sistema de gestión pesquera de los Estados Unidos bajo la Ley Magnuson-Stevens cumplen con creces los criterios de las pautas de ecoetiquetado de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.Estas mismas directrices sirven como base para muchos esquemas de clasificación y certificación de productos del mar para el consumidor. La evaluación demuestra que el sistema de gestión pesquera de EE. UU. Es particularmente sólido cuando se considera la capacidad de respuesta y los criterios basados en la ciencia. Más allá de los criterios biológicos y del ecosistema, la evaluación también señaló queel sistema estadounidense incorpora los componentes sociales y económicos de la pesca esenciales para una administración eficaz a largo plazo.
Esta evaluación fue escrita por la Dra. Michelle Walsh, ex becaria de NOAA Fisheries Knauss y miembro actual de la Facultad de Ciencias Marinas del Florida Keys Community College. Walsh evaluó la sostenibilidad de cómo se gestionan las pesquerías federales de los EE. UU. Utilizando las Directrices de la FAO para el etiquetado ecológicode pescado y productos pesqueros de la pesca de captura marina. Estas directrices son un conjunto de criterios reconocidos internacionalmente que se utilizan para evaluar la sostenibilidad de las pesquerías en todo el mundo.
"Si bien el desempeño de las pesquerías de EE. UU. Ilustra claramente que el sistema de gestión de EE. UU. Es eficaz, mis colegas y yo queríamos evaluar el enfoque de EE. UU. Para la gestión de pesquerías en su conjunto con estas directrices internacionales para el ecoetiquetado de productos del mar", dijo Walsh.
Walsh descubrió que el sistema de gestión pesquera federal de EE. UU. Cumple con todas las directrices de la FAO para la sostenibilidad. En particular, la evaluación destacó algunas de las fortalezas clave del sistema de EE. UU. Representadas por puntos blancos / verdes en la infografía que incluyen :
Evaluación de la sostenibilidad
La "sostenibilidad" se trata de satisfacer las necesidades y deseos de las generaciones actuales sin comprometer los de las generaciones futuras WCED, 1987; Naciones Unidas, 1987. Sin embargo, evaluar la sostenibilidad puede volverse considerablemente más complejo en el contexto de las pesquerías silvestres enel dinámico entorno oceánico, donde las tendencias de la población y las condiciones ambientales a menudo son poco claras o desconocidas.
Debido a esta complejidad, muchos esquemas de certificación evalúan la sostenibilidad pesquería por pesquería mediante la evaluación de enfoques de ordenación diferenciados como el tipo de arte y el estado actual de la población en una instantánea en el tiempo. Esta evaluación, por otro lado, evalúael sistema de gestión de los EE. UU. en su conjunto contra las directrices de la FAO para ecoetiquetas. Evalúa la capacidad del sistema de gestión para responder a los cambios en los niveles de existencias y adaptarse a las condiciones cambiantes a través de medidas de gestión que mantienen la sostenibilidad a largo plazo.
La evaluación
El Dr. Walsh señala: "Si bien el sistema de gestión pesquera de EE. UU. Se basa en muchos de los mismos principios de sostenibilidad medidos por estos esquemas de certificación y etiquetado ecológico, los administradores han luchado con la forma de aplicar estos enfoques de evaluación estática al sistema de gestión dinámica que utilizamos enlos Estados Unidos."
Para abordar este desafío, Walsh y sus colegas utilizaron un método de evaluación funcional capaz de trasladar las directrices de la FAO al sistema de gestión pesquera federal de EE. UU. Este método permitió a los autores evaluar si el sistema de gestión de EE. UU. Produce o no productos biológicamente sosteniblesy recursos pesqueros bien gestionados, de acuerdo con las directrices de la FAO.
Si bien la evaluación demostró que el sistema de EE. UU. Cumple con las directrices de la FAO y destacó sus fortalezas, la evaluación también destacó algunas áreas de mejora, que incluyen :
Estas áreas son el foco de discusiones entre los científicos y administradores pesqueros a medida que Estados Unidos continúa avanzando y mejorando su sistema dinámico de gestión basado en la ciencia.
Después de que NOAA Fisheries completó su evaluación sobre la sostenibilidad de la gestión pesquera federal de EE. UU., Contratamos al Centro de Expertos Independientes CIE para validar de forma independiente el enfoque de la evaluación y detectar cualquier sesgo dentro de la autoevaluación de NOAA Fisheries. Los revisores de la CIE realizaron de forma independientela misma evaluación de la ordenación pesquera federal de los EE. UU. utilizando el método de evaluación funcional desarrollado por NOAA Fisheries. La Dra. Walsh y sus colegas compararon las cuatro evaluaciones realizadas tanto por NOAA Fisheries como por los revisores de la CIE y encontraron que en general estaban de acuerdo. Los resultados, resumidos a continuación, se basan en el promedio de las cuatro evaluaciones independientes, una realizada por NOAA Fisheries y tres de los revisores independientes de la CIE.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Servicio Nacional de Pesca Marina NOAA . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
cite esta página :