La realidad aumentada es la mejora de la percepción humana a través de tecnologías superpuestas que pueden expandir, anotar e incluso registrar la experiencia del usuario en cada momento.
Aquellos que diseñen los sistemas de realidad aumentada que se avecinan deben hacerlos adaptables al cambio, resistentes a la piratería y receptivos a las necesidades de diversos usuarios, según un informe de un grupo interdisciplinario de investigadores del Laboratorio de Políticas Tecnológicas de la Universidad de Washington.
Aunque todavía está en su infancia relativa, la realidad aumentada promete sistemas que pueden ayudar a las personas con movilidad u otras limitaciones, proporcionando información en tiempo real sobre su entorno inmediato, así como evitar obstáculos con manos libres, traducción de idiomas, instrucción y mucho más.gafas mejoradas como Google Glass para el sistema portátil HoloLens de Microsoft, la tecnología, los juegos y las industrias de publicidad ya están invirtiendo y desplegando dispositivos y sistemas de realidad aumentada.
Pero la realidad aumentada también traerá desafíos para la ley, las políticas públicas y la privacidad, especialmente en relación con la forma en que se recopila y muestra la información. Problemas relacionados con la vigilancia y la privacidad, la libertad de expresión, la seguridad, la propiedad intelectual y la distracción, así como la posible discriminación- están obligados a seguir.
El Laboratorio de Políticas Técnicas reúne a docentes y estudiantes de la Facultad de Derecho, la Escuela de Información y el Departamento de Ciencias de la Computación e Ingeniería y otras unidades del campus para reflexionar sobre cuestiones de política tecnológica. "Realidad Aumentada: Un Manual de Tecnología y Política" es el laboratorioprimer documento oficial oficial dirigido a una audiencia política. El documento se basa en parte en la investigación presentada en la Conferencia Internacional Conjunta 2015 sobre Computación ubicua y ubicua, o conferencia UbiComp.
Ryan Calo, profesor asistente de derecho y codirector del Tech Policy Lab, es autor principal junto con Batya Friedman de la Escuela de Información y Tadayoshi Kohno y Franziska Roesner de ciencias de la computación e ingeniería. Otros coautores son Emily McReynolds, UW TechDirector asociado de Policy Lab; Tamara Denning, quien se graduó de la UW en ciencias de la computación e ingeniería y ahora es profesora asistente en la Universidad de Utah; Bryce Newell, quien se graduó de la UW Information School y ahora es investigadora postdoctoral en la Universidad de Tilburg; Estudiante de doctorado de la Escuela de Información Lassana Magassa y alumno de la Facultad de Derecho Jesse Woo.
Los investigadores utilizaron un método de trabajo diseñado por el Tech Policy Lab para evaluar nuevas tecnologías, primero consultando con aquellos en el campo de la informática para definir la realidad aumentada de la forma más precisa posible. Luego, buscan las humanidades y las ciencias sociales: informaciónciencia, en este caso, para considerar el impacto de la tecnología en cuestión en varios usuarios finales. Llamaron a estos "paneles de diversidad".
Magassa, que organizó los paneles de diversidad, dijo que ayudan a garantizar que los grupos subrepresentados se destaquen de una manera que tenga sentido para aquellos que desarrollan tecnología y sus políticas de gobierno.
"También son importantes porque aumentan la probabilidad de que las personas que desarrollan tales políticas puedan escuchar y considerar puntos de vista, preocupaciones y visiones alternativas a medida que diseñan y desarrollan políticas tecnológicas", dijo.
Los investigadores clasificaron las cuestiones planteadas por la realidad aumentada en categorías básicas: las relacionadas con la recopilación de información y las relacionadas con su visualización.
• La recopilación de información plantea problemas que incluyen una expectativa razonable de privacidad, el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión, la propiedad intelectual y la transmisión de información a terceros.
• La visualización de información en sistemas de realidad aumentada generó preguntas sobre daños causados por errores o negligencia, responsabilidad del producto y posible discriminación o incluso asalto digital.
El grupo llegó a un conjunto de recomendaciones para los formuladores de políticas que "no pretenden avanzar en ninguna visión en particular, sino que proporcionan orientación que puede utilizarse para informar el proceso de formulación de políticas".
Sus recomendaciones, brevemente, fueron :
Construir sistemas dinámicos: los sistemas de realidad aumentada deben ser flexibles y capaces de actualizarse para reflejar los cambios tecnológicos y culturales, para que sigan siendo relevantes.
Realice un "modelado de amenazas": los piratas informáticos superan los sistemas al encontrar comportamientos que los diseñadores no anticiparon. Los sistemas deben revisarse teniendo en cuenta quién podría desear comprometer el sistema y cómo. Esto es particularmente importante porque los pantalones de los sistemas de realidad aumentada podríanconducir a daños físicos.
Coordinar con los diseñadores: no se debe hacer una política tecnológica de forma aislada. Los diseñadores pueden no apreciar completamente la importación legal de un proyecto y los encargados de formular políticas deben comprender la tecnología para tomar decisiones acertadas.
Consulte con diversos usuarios potenciales: las personas utilizarán la realidad aumentada de diferentes maneras dependiendo de sus propias experiencias y habilidades. Aquellos que planifiquen tales sistemas deben consultar con diversas poblaciones y solicitar y utilizar sus comentarios.
Reconozca las compensaciones: los sistemas abiertos a análisis o adiciones de terceros pueden promover una mayor libertad e innovación, pero a costa de daños a través de aplicaciones maliciosas o codificación. El almacenamiento a largo plazo, el procesamiento en la nube u otros procesos de datos avanzados pueden dar más velocidadrendimiento a costa de la privacidad.
Calo calificó el análisis interdisciplinario de la ley de realidad aumentada y las preocupaciones de política como un trabajo difícil pero crucial.
"Tuvimos que idear un proceso para combinar los elementos técnicos, legales, de diseño y de otro tipo en un solo documento de política", dijo. "Espero que el documento terminado resulte útil para los encargados de formular políticas de todo tipo".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Washington . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :