Los camarones pequeños y hambrientos tienen más probabilidades de ser ingeniosos frente a la adversidad que sus contrapartes menos desesperadas según una nueva investigación publicada en la revista PLOS ONE . Sin embargo, el estudio encontró que el tamaño y el hambre tienen efectos diferentes dependiendo de si los langostinos actúan solos o en grupo. Los individuos pequeños tenían más probabilidades de innovar cuando estaban solos, pero cuando estaban en un grupo, el tamaño no importaba yfueron las gambas hambrientas las que tendieron a ser más ingeniosas.
El Dr. Alex Thornton del Centro de Ecología y Conservación del campus Penryn de la Universidad de Exeter en Cornwall dijo: "La innovación puede permitir que las personas, ya sean gambas o primates, accedan a nuevos recursos y se las arreglen cuando cambian las condiciones.
"Nuestro estudio muestra que los impulsores de la innovación son más complejos de lo que pensábamos anteriormente. Descubrimos que no solo la necesidad es un factor, sino que el contexto, ya sea un solo individuo o un grupo, también importa".
Los investigadores probaron los langostinos de las rocas para encontrar qué factores influyeron en su tendencia a innovar. Los langostinos de las rocas están a merced de las mareas y las olas, y a menudo se encuentran de repente solos o en grupo dentro de los límites de una piscina de rocas.Esta variación ambiental extrema, donde las condiciones físicas y sociales cambian drásticamente de un momento a otro, puede impulsar a los langostinos a innovar en un intento de asegurar comida o refugio.
Para imitar estas condiciones, los investigadores probaron las habilidades espaciales y de manipulación de los langostinos como individuos y en grupos en el laboratorio.
En la tarea espacial, los langostinos tenían que tomar una ruta indirecta, desviándose a través de un agujero en una pantalla transparente para tener acceso a la comida en el fondo de un tanque. En la tarea de manipulación, una caja transparente bloqueaba el acceso a las recompensas de comida ylas gambas tenían que voltear la caja o pasar laboriosamente a través de los pequeños orificios de la caja para alcanzar la comida pieza por pieza.
Cuando se probaron solos, los camarones pequeños tenían más del doble de probabilidades de tener éxito en localizar la comida en comparación con sus contrapartes más grandes, y llegaron más rápido, pero el hambre no tuvo ningún efecto.
Cuando estaba en un grupo, el tamaño no tenía ningún efecto y el hambre era el factor que impulsaba a las personas a innovar.
Estudios anteriores han sugerido que la necesidad es la madre de la invención y que los individuos se ven impulsados a innovar cuando no pueden encontrar recursos de otras formas. Estos resultados indican que no solo la desesperación puede conducir a la innovación, sino que los factores que impulsan la innovación enun contexto puede no hacerlo en otro.
La innovación es esencial para la flexibilidad del comportamiento y potencialmente de vital importancia para las especies que se ven obligadas a adaptarse a los cambios en sus entornos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Exeter . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :