IOP Publishing and Research Information Network RIN publica nuevo informe sobre prácticas de información en ciencias físicas.
Si bien las colaboraciones transfronterizas e interdisciplinarias están desglosando silos de asignaturas en las ciencias físicas, una cultura de prácticas de información tradicionales y de bricolaje aún prevalece entre los científicos cuando se trata de la curación, gestión y publicación de resultados de investigación formales
Ese es el título tomado de un nuevo informe que examina cómo los científicos físicos encuentran, usan, comparten y difunden información de investigación, y específicamente cómo están cambiando sus prácticas de información como resultado de las nuevas tecnologías digitales.
"Nuestros últimos hallazgos se basan en una encuesta de casi 6,000 científicos de todo el mundo, una visión mucho más amplia de las comunicaciones académicas en ciencias físicas que cualquier estudio anterior", explica la autora principal Ellen Collins, consultora de investigación sénior en RIN.
La encuesta encontró que el 70% de los encuestados habían colaborado formalmente con investigadores fuera de su propio departamento en los últimos cinco años, con un 16% adicional colaborando de manera informal.
"La imagen que vemos es una de investigadores flexibles que se mueven fuera de los límites definidos para satisfacer las necesidades de un proyecto específico, o para seguir una pregunta de investigación en la medida de lo posible, incluso cuando los lleva más allá de su área central de experiencia".señala Collins.
A nivel individual, el informe identifica una preferencia generalizada entre los científicos físicos por construir colecciones personales de artículos de investigación, con el 87% de los encuestados almacenando el último artículo que leyeron electrónicamente y el 29% también almacenando una copia en papel.
"A pesar de todo el dinero que se gasta en repositorios y de preservar el contenido en la 'nube', los investigadores todavía están haciendo bibliotecas electrónicas personales", explica Collins. "El método de almacenamiento más popular, de alguna manera, fue el almacenamiento en una computadora oordenador portátil."
Collins agrega: "Si bien no es sorprendente que no exista un físico 'típico', lo que se destacó es la necesidad universal de recopilar, poseer y administrar la información de la investigación. Los métodos de adquisición de información pueden haber cambiado, pero lo subyacentecomportamiento ciertamente no tiene "
En cuanto a la difusión, las revistas revisadas por pares siguen siendo el estándar de oro para compartir resultados formales de investigación en ciencias físicas, con el 79% de los encuestados compartiendo comúnmente hallazgos, datos o códigos de investigación a través de publicaciones tradicionales en revistas.
"Ninguna otra plataforma es tan popular para compartir resultados formales de investigación", dice Collins. El 41% de los encuestados seleccionó correos electrónicos individuales y el 30% de los encuestados seleccionó correos electrónicos personales o sitios web personales o institucionales, pero parece probable que fueron elegidoscomo una forma de crear conciencia sobre los hallazgos formales publicados en revistas.
RIN también preguntó a los investigadores sobre sus prioridades en los próximos 10 años. Las presiones de financiación, la colaboración y el impacto de la investigación surgen como los grandes temas, con un acceso abierto a los datos y la participación pública de menor preocupación.
El informe se puede encontrar en http://ioppublishing.org/img/news/RIN-info-practices-report.pdf
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Publicación de IOP . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :