Limitar el calentamiento a cualquier nivel requiere CO 2 las emisiones deben mantenerse dentro de un cierto límite conocido como presupuesto de carbono. ¿Puede la reducción de los factores climáticos de vida más corta influir en el tamaño de este presupuesto? Un nuevo estudio de IIASA publicado en la revista Cartas de investigación ambiental analiza el impacto de los contaminantes del aire de corta duración y las reducciones de gases de efecto invernadero en los presupuestos de carbono compatibles con el objetivo climático de 2 ° C.
Los gases de efecto invernadero de corta duración y los contaminantes atmosféricos, incluidos el metano, los hidrofluorocarbonos HFC, el carbono negro o el hollín y los sulfatos, son emitidos por las actividades humanas y también contribuyen al cambio climático, pero permanecen en la atmósfera durante mucho más tiempotiempo que el dióxido de carbono CO 2 .
Algunas de estas emisiones, como el metano, tienen un fuerte efecto de calentamiento, mientras que otras actúan para enfriar la atmósfera, haciendo que su papel en la mitigación del cambio climático sea complicado.
"Para limitar el calentamiento global a cualquier nivel, la cantidad total de emisiones de dióxido de carbono debe limitarse a un cierto presupuesto", dice Rogelj. "Sabíamos que el calentamiento no es de CO 2 gases como el metano o algunos contaminantes del aire pueden influir en el tamaño de este presupuesto de carbono. La pregunta era, ¿cuánto? "
El estudio examina cómo la reducción rigurosa de cada forzador climático por separado afectaría el tamaño del presupuesto de carbono. Los investigadores descubrieron que la reducción estricta de las emisiones de metano en la segunda mitad del siglo podría aumentar el tamaño del presupuesto de carbono para alcanzar los 2 ° Cobjetivo para 2100 en aproximadamente un 20%. A largo plazo, CO 2 por lo tanto, las emisiones aún deben alcanzar el cero neto. Los controles estrictos sobre los contaminantes como el carbono negro, por el contrario, solo tuvieron un pequeño impacto en el presupuesto de carbono de alrededor del 5%.
El nuevo estudio es el primero en cuantificar la influencia de los no CO 2 reducciones de emisiones para futuros presupuestos globales de carbono.
"Nuestros hallazgos son importantes desde una perspectiva política. La presión sobre el CO compatible con 2 ° C 2 el presupuesto será extremadamente alto si no tenemos éxito en mitigar la falta de CO 2 emisiones, por ejemplo, de la producción de carne y arroz ", dice el Director del Programa de Energía de IIASA, Keywan Riahi, coautor del estudio." La cobertura contra estos riesgos requiere que no coloquemos todos nuestros huevos en una sola canasta y, en su lugar, busquemosestrictas reducciones de CO 2 en combinación con los esfuerzos para limitar el no CO 2 emisiones "
La investigación de IIASA ha demostrado que el clima y la contaminación del aire están estrechamente vinculados desde un punto de vista económico y político, y abordar ambos juntos podría traer beneficios conjuntos para la salud y el medio ambiente a una fracción del costo. Por ejemplo, un estudio reciente dirigido por Rogelj cuantificócómo las acciones para reducir el CO 2 las emisiones también conducirían a una reducción de las emisiones SLCP, porque CO 2 y algunos SLCP son emitidos por las mismas fuentes, por ejemplo, motores diesel que emiten CO 2 y carbono negro. Sin embargo, al revés, las medidas de contaminación del aire por sí solas no reducirían las emisiones de dióxido de carbono.
El nuevo estudio lleva esa investigación un paso más allá y la aplica a los presupuestos de carbono. Proporciona un análisis de escenario cuantitativo de cómo las reducciones de carbono negro, metano, HFC, dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno pueden complementar y ayudar a la transición a cerofuturo de carbono
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :