El uso de la tierra está en el centro de varios objetivos de desarrollo sostenible. Un grupo de investigación internacional compuesto por investigadores de varias instituciones, incluidos PBL Países Bajos, IIASA y el Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, se esforzó por desenredar los determinantes clave de las proyecciones globales del uso de la tierra.en un estudio publicado en Comunicaciones de la naturaleza esta semana
La forma en que usamos la tierra disponible tiene implicaciones importantes para el logro de los objetivos económicos, ambientales y sociales. Con este fin, se han realizado estudios de uso de la tierra en países de todo el mundo, con muchos estudios a gran escala que miran hacia el futuroescenarios para nuestro planeta. Se utilizaron varios modelos para estos ejercicios, lo que resultó en proyecciones diversas y a veces inconsistentes. Más recientemente, específicamente en el contexto de la investigación del cambio climático, los investigadores han estado trabajando para producir resultados más armonizados mediante el uso de un conjunto de escenarios comúnmente aprobado- las denominadas vías socioeconómicas compartidas SSP. Estos esfuerzos fueron un primer paso hacia la armonización y la coherencia, pero no todas las diferencias entre los resultados del modelo podrían conciliarse.
Con este nuevo trabajo, los investigadores han descompuesto el papel de cada impulsor de escenario importante incluida la población futura, los ingresos, los patrones dietéticos y el nivel de protección de la tierra en los diferentes modelos para identificar cuáles fueron las causas de las discrepancias.hizo uso de experimentos de sensibilidad sistemáticos para explicar la propagación en modelos y escenarios e identificar los principales factores que determinan la transición hacia un futuro de tierra más sostenible o insostenible. Los resultados indican que entre los muchos impulsores del cambio de uso de la tierra, nuestra tierra futurala huella dependerá principalmente de la interacción entre el crecimiento de la población, la eficiencia agrícola, la regulación del uso de la tierra y los cambios de consumo. Más allá de las relaciones cualitativas, el equipo también identificó la contribución relativa de estos factores e ilustró cómo la combinación de la regulación del uso de la tierra, la eficiencia agrícola, y los cambios en la dieta pueden ayudar a limitar la presión humana sobre la tierra y salvaguardar la seguridad alimentaria.
"Identificamos que los modelos se comportaban de manera consistente para los impulsores específicos, como el aumento de la población y la tecnología, pero de manera muy diferente para otros, como la protección del uso de la tierra o la apertura comercial. Esto nos ayudó a comprender dónde debería centrarse la investigación para mejorar el modelado de tales escenarios en apoyode varias evaluaciones futuras y proporcionar mensajes más consistentes entre los equipos de modelado ", explica Hugo Valin, investigador del Programa de Servicios y Gestión de Ecosistemas de IIASA y uno de los autores del estudio.
El estudio ayudó a evaluar qué palancas podrían usarse para mitigar el impacto futuro del crecimiento específico de la población, que se identificó como una fuerza impulsora importante. El aumento de la productividad agrícola, por ejemplo, disminuyó la cantidad de tierra necesaria para alimentar a cada individuo.Los resultados también muestran que la aplicación de una protección más eficiente del uso de la tierra para los bosques y otros hábitats naturales biodiversos mitiga los impactos más adversos de la expansión de las tierras agrícolas. Por último, el cambio de las dietas hacia productos que requieren menos recursos, particularmente aquellos con una menor proporción de productos ganaderos, también puedealiviar la presión humana sobre los ecosistemas y la demanda de tierra.
El estudio agrega un nivel adicional de comprensión de cómo interactúan las diferentes opciones anteriores y la mejor manera de combinarlas. Un aumento en la eficiencia agrícola puede, por ejemplo, reducir la demanda de tierras de cultivo, pero al mismo tiempo aumentar la producción y aumentar la producciónniveles de consumo. Por lo tanto, el aumento del rendimiento es más efectivo para reducir el uso de la tierra cuando se combina con la regulación del uso de la tierra y los cambios de consumo. De manera similar, la regulación del uso de la tierra puede disminuir la expansión hacia las tierras de cultivo, pero puede crear un riesgo para la seguridad alimentaria si no se combina con una mayor productividady cambios de consumo.
Los investigadores dicen que el estudio es un hito importante para la comunidad investigadora, ya que ayudará a elaborar escenarios cuantitativos más consistentes en todos los estudios y facilitará la comparabilidad de los resultados para la orientación de políticas sobre todos los principales desafíos de sostenibilidad relacionados con el uso de la tierra, incluido el climacambiar el impacto y la mitigación, la biodiversidad y la seguridad alimentaria.
"Esperamos que la descomposición presentada pueda convertirse en un componente estándar de futuros ejercicios de escenarios a gran escala, porque sin desenredar explícitamente los impulsores de escenarios individuales, que a veces van en direcciones opuestas, es probable que la interpretación del escenario siga siendo poco más que conjeturas educadas", concluyecoautor del estudio y director adjunto del Programa de Servicios y Gestión de Ecosistemas, Petr Havlik.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :