El archivo primario mundial de datos de anillos de árboles, que contiene más de 52 millones de registros gratuitos que abarcan 8,000 años de historia, ha sido renovado por científicos de cuatro países comprometidos con hacer que la ciencia sea más accesible.
Los coautores informan en el Revista de Biogeografía que el Banco Internacional de Datos de Anillo de Árbol, desarrollado en 1974 y poblado por cientos de científicos y agencias contribuyentes, solo se había utilizado para un puñado de estudios a escala mundial debido a la accesibilidad y el formato inconsistentes de los datos.
"El Banco de datos es un recurso fantástico para las ciencias de la tierra que apenas se ha utilizado. Esta nueva versión es más accesible para los científicos fuera de la dendrocronología, y también ofrece un contexto ecológico para interpretar los resultados obtenidos de ella", dice Rubén Manzanedo, una publicacióninvestigador doctoral en el Harvard Forest y la Universidad de Washington, que co-dirigió el proyecto con Shoudong Zhao de la Universidad Normal de Beijing y Neil Pederson, también del Harvard Forest.
El equipo corrigió miles de problemas de formato que impidieron la lectura de los archivos, lo que obligó a los científicos a corregir errores manualmente u omitir grandes porciones de datos disponibles. "La corrección de datos tomó semanas de trabajo intensivo", dice Manzanedo. "En los registros de muestra, cualquier carácter fuera de lugar o espacio vacío erróneo haría ilegible un archivo completo. Encontrarlos a veces era como encontrar una aguja en un pajar. Mantenemos un registro con nuestras decisiones para garantizar la trazabilidad futura del proceso ".
La característica más vital en las mejoras del equipo es una nueva herramienta que ayuda a los científicos a reducir el sesgo analítico que proviene de la sobrerrepresentación de muestras del Banco de Datos de ciertas áreas geográficas, condiciones ambientales y grupos de especies.
"Cinco especies de árboles representan el 30 por ciento de los registros del Banco de datos", dice Manzanedo. El 81 por ciento de los registros son de coníferas, que no son el árbol dominante en muchos ecosistemas. Manzanedo explica: "Los resultados globales previamente extraídos de la base de datosprobablemente refleje la respuesta de las coníferas, y no los árboles aquí en la zona templada del este de los Estados Unidos o en el este de Asia, y ciertamente no los árboles en los trópicos ".
Los autores esperan que su trabajo se pueda aplicar a otras bases de datos científicas. Manzanedo agrega: "Esperamos que estas nuevas herramientas promuevan un enfoque más proactivo para corregir las brechas en las grandes bases de datos ecológicas y alienten a las personas a seguir mejorando el Banco de datos de Tree Ring, pero aún más importante, que alienta a una gama más amplia de científicos a usar los datos valiosos que ya tenemos ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Harvard . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :