Los bosques tropicales en la Amazonía, Indonesia y Mesoamérica enfrentan múltiples amenazas de minería, extracción de petróleo y gas y proyectos masivos de infraestructura durante las próximas dos décadas, según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Clark y sus colegas internacionales en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias PNAS .Esta invasión no solo amenaza los bosques y la biodiversidad, sino también las comunidades indígenas y rurales.
En todo el mundo, los gobiernos y los inversores se están asociando en grandes proyectos de desarrollo regional para construir carreteras, ferrocarriles, instalaciones portuarias y vías fluviales. Su objetivo es acceder a las áreas profundas del bosque que son ricas en minerales, petróleo conocidos y potenciales,las reservas de carbón y gas natural junto con otros recursos naturales, señalan los autores.
"Los gobiernos han asumido compromisos de política marco para la integración de infraestructura nacional y transfronteriza, una mayor producción de energía y estrategias de crecimiento basadas en una mayor explotación de los recursos naturales. Esto refleja los asentamientos políticos entre las élites nacionales que respaldan la extracción de recursos como un camino hacia el desarrollo,"según los autores de" La extracción de recursos y la infraestructura amenazan la cobertura forestal y los derechos de la comunidad ", un artículo publicado el 3 de diciembre en PNAS .
Cinco de los 12 autores tienen vínculos con Clark, incluido el investigador principal Anthony Bebbington, miembro de la Academia Nacional de Ciencias y profesor de Medio Ambiente y Sociedad de Milton P. y Alice C. Higgins y ex director de la Escuela de Geografía de Clark.Actualmente, Bebbington se desempeña como Australia Laureate Fellow en la Universidad de Melbourne.
Los otros autores incluyen a Denise Humphreys Bebbington, profesora asociada de investigación en el Departamento de Desarrollo Internacional, Comunidad y Medio Ambiente de Clark; y tres investigadores más asociados con la Escuela de Posgrado de Geografía: Laura Aileen Sauls, candidata al doctorado; John Rogan, profesor asociado; yKimberly Johnson '16, MS'17, quien se graduó del Programa Acelerado de BA / Maestría en ciencias de la información geográfica y ahora trabaja como analista de mapeo de datos en el Instituto de Evaluación y Métrica de Salud en Seattle.
Los investigadores de Clark se asociaron con investigadores y funcionarios de ONG e instituciones académicas centradas en la comunidad y el medio ambiente en Indonesia, Brasil, Perú, Países Bajos, El Salvador y Australia.
Los investigadores utilizaron datos geoespaciales y cualitativos, incluidos los recopilados a través de entrevistas y talleres con partes interesadas en Brasil, Indonesia, Perú, México, Noruega y El Salvador.
Investigaciones anteriores han demostrado que la expansión de la infraestructura ha llevado a la deforestación, dicen. Pero menos investigadores han estudiado cómo las complejas interacciones entre dos fuerzas masivas, la inversión en infraestructura y la extracción de recursos, se han combinado para amenazar los bosques y las comunidades, de acuerdo cona los autores.
"Este rico conjunto de trabajos sobre deforestación y recomendaciones de políticas asociadas se centra mucho más en la agricultura y la silvicultura que en la extracción de recursos o la infraestructura a gran escala asociada", explican los autores. "Hay incluso menos análisis de los tipos de políticas sociales y políticasrelaciones que han sido creadas por estas inversiones a gran escala y que se autoperpetúan a través del cabildeo y el afianzamiento de las relaciones de poder ".
Destacaron la urgencia de esta investigación, dada la infusión monumental de apoyo gubernamental para el desarrollo en todo el mundo. En 2014, por ejemplo, el Grupo de los 20, un foro internacional de gobiernos, incluido Estados Unidos, "se comprometió ainvertir hasta $ 90 billones adicionales en infraestructura global para 2030, y en 2016 se comprometió a vincular los planes maestros de infraestructura en todas las regiones del mundo ", señalan los autores.
Instaron a los investigadores a arrojar luz sobre la corrupción gubernamental y los abusos de los derechos humanos que a menudo acompañan a estas inversiones masivas, y promover la formulación de políticas que protejan los bosques y las comunidades. En Honduras, por ejemplo, la violencia y el asesinato rodearon el conflicto hidroeléctrico de Aguas Zarcas en2016.
"Dicha inversión exacerba los conflictos existentes y crea otros nuevos, reflejados en los casos más extremos por los asesinatos de defensores del medio ambiente", enfatizan los investigadores. Citando el trabajo de Global Witness, señalan, "Globalmente, se reportaron 200 asesinatos de este tipo en2016, y 207 se informaron en 2017, la mayoría vinculada a las disputas sobre proyectos de minería, tala, energía hidroeléctrica, agroindustrial e infraestructura ".
Para proteger los bosques y los derechos humanos, los autores sugieren "enfoques de desarrollo nuevos y diferentes que prioricen estos objetivos al tiempo que acomodan algunas prioridades de extracción de recursos y agroindustria".
Los ejemplos incluyen la zonificación para reservar áreas forestales y mantener comunidades; estrategias energéticas enfocadas en reducir la construcción de presas y la extracción de combustibles fósiles y eliminar el carbón; manejo forestal comunitario; incentivos financieros para disminuir la conversión forestal; promoción de manufactura y responsabilidad social y ambientalmente responsableproducción; y especialmente importante, una importante agenda comunitaria y de derechos humanos.
Los autores explican patrones convergentes de extracción de recursos y pérdida de bosques. Los impactos directos de la minería y la extracción de petróleo y gas en los bosques fueron limitados de 2000 a 2014, dicen. Sin embargo, hubo excepciones. Los bosques se vieron particularmente afectados por la minería del carbónen Sumatra y Kalimantan; extracción de mineral de hierro, carbón vegetal y producción de arrabio en Brasil; y extracción de oro artesanal y en pequeña escala en Madre de Dios, Perú, a lo largo de ríos en la Amazonía brasileña y colombiana, a través de Kalimantan y en Nicaragua.
Por otro lado, la pérdida y degradación de los bosques ha resultado más de los impactos indirectos de la extracción de recursos, combinados con la inversión en infraestructura. Cuando se construyen caminos para acceder a los recursos, el gobierno "señala" que esas áreas podrían establecerse y desarrollarse.
Este fenómeno ha ocurrido en lugares como la región de Petén en el norte de Guatemala y en Madre de Dios en el sureste de Perú, parte de la cuenca del Amazonas. Después de la construcción de la Carretera Interoceánica del Sur que une Brasil y Perú, por ejemplo, artesanales y pequeños.La minería aurífera se intensificó. En el futuro, el desarrollo de minerales podría expandirse a otros lugares de la cuenca del Amazonas, dado el compromiso a gran escala de invertir en carreteras, vías fluviales y ferrocarriles, así como fenómenos como la designación de un "arco minero" por parte de Venezuela.su territorio, ahora bajo control militar con suspensión de los derechos constitucionales. En Indonesia, los bosques y las comunidades en Kalimantan están amenazados por la minería del carbón y un ferrocarril propuesto que atraviesa el bosque hasta un puerto costero.
Mientras tanto, las políticas gubernamentales que promueven el crecimiento tendrán un gran impacto en los bosques y contribuirán a aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero, dicen los autores. Citan como ejemplos el Programa de Aceleración del Crecimiento de Brasil, la construcción de carreteras, vías fluviales y centrales hidroeléctricas en toda la Amazonía; Honduras"inversiones en energía hidroeléctrica, minería y exploración de petróleo; y el enfoque de Nicaragua en la extracción y exportación de oro. Este compromiso político con proyectos de infraestructura sin una consideración suficiente de los posibles impactos sociales y ambientales también es evidente a nivel subnacional donde las regulaciones son aún más débiles".ha llevado a más superposiciones con tierras indígenas y áreas protegidas como en el caso de Loreto, Perú, señala el coautor César Gamboa de Derecho, Ambiente y Recursos Naturales, una ONG con sede en Lima, Perú.
A esto se suman los acuerdos de infraestructura y energía de varios estados, incluidas las principales iniciativas que aumentarán el transporte a través de la Amazonía y Mesoamérica y profundizarán la integración en el archipiélago indonesio.
"Lo que suceda con los bosques de la Amazonía, Indonesia y Mesoamérica en las próximas dos décadas dependerá de qué reclamos sobre estos bosques prevalezcan en estas disputas sobre el uso de la tierra", concluyen los autores.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Clark . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :