La simulación de imágenes tridimensionales es popular entre las mujeres que planean una cirugía de aumento de senos. Pero si bien esta tecnología en evolución puede mejorar la comunicación, no mejora la satisfacción del paciente con los resultados del procedimiento, informa un artículo en la edición de agosto de Cirugía Plástica y Reconstructiva® .
"Es probable que los pacientes utilicen tecnología novedosa como la fotografía tridimensional con simulación por computadora si la perciben para mejorar su comprensión del resultado final", escriben el cirujano miembro de ASPS, Terence Myckatyn, MD, y colegas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington,St. Louis. Sin embargo, la estimulación 3D "no condujo a cambios clínicamente significativos en los resultados informados por los pacientes". Bo Overschmidt, BSc y Ali A. Qureshi, MD, fueron los autores principales del nuevo informe.
Las simulaciones 3D ayudan a los pacientes a visualizar los resultados cosméticos
El estudio evaluó el impacto de las imágenes en 3D con simulación por computadora en los resultados del aumento de senos. En esta técnica, el cirujano plástico obtiene fotografías digitales y luego utiliza un software de imágenes para crear una simulación en 3D de cómo se verán los senos de la paciente después de la cirugía.El cirujano y el paciente pueden ajustar diferentes variables, como el tamaño de la copa y el volumen del implante, para ayudar en la planificación del procedimiento y la toma de decisiones.
El estudio incluyó a 100 mujeres que se sometieron a un aumento de senos durante un período de tres años. Veintitrés mujeres aceptaron participar en un ensayo aleatorizado, donde fueron asignadas al azar a la simulación 3D 10 pacientes o la planificación convencional "basada en tejidos" 13 pacientes.
Pero después de los primeros meses, todas las mujeres inscritas en el estudio optaron por la simulación 3D, tal vez reflejando una mayor conciencia de esta opción de planificación preoperatoria a través de Internet y el boca a boca.
Los investigadores utilizaron dos enfoques para evaluar cómo la simulación 3D afectaba los resultados del aumento de senos. Se usó un cuestionario estándar llamado BREAST-Q © para evaluar la satisfacción del paciente y varios dominios de la calidad de vida. Además, un conjunto detallado de "mamometría"se obtuvieron mediciones para evaluar resultados objetivos.
En el cuestionario BREAST-Q, el aumento de senos produjo mejoras sustanciales en la satisfacción con los senos, el bienestar sexual y los resultados psicosociales. Sin embargo, el uso de la simulación en 3D no tuvo un efecto significativo en ninguno de estos resultados informados por los pacientes, en comparacióna la planificación basada en tejidos. En ambos grupos, en una escala de 0 a 100, el puntaje promedio de satisfacción con los senos aumentó de aproximadamente 20 antes de la cirugía a 85 después de la cirugía.
Las mediciones mamométricas también fueron similares entre los grupos, sin correlaciones significativas entre los resultados informados por el paciente y los mamométricos. Tampoco hubo diferencias significativas en el volumen de implantes elegidos por las mujeres sometidas a simulación 3D frente a la planificación basada en tejidos.
Estudios anteriores han demostrado que la simulación 3D puede facilitar la comunicación y la planificación preoperatoria en mujeres que se someten a un aumento de senos. El nuevo estudio encuentra que esta tecnología es popular entre los pacientes, casi todos los cuales eligen someterse a la simulación 3D, si se les informa de su disponibilidad."Estos pacientes pueden buscar prácticas que ofrezcan específicamente dicha tecnología", escriben el Dr. Myckatyn y sus coautores.
Los investigadores discuten algunas limitaciones de su estudio, incluidas las razones por las que la simulación 3D no necesariamente mejora la satisfacción del paciente con el aumento de senos. Señalan que muchos factores pueden afectar la satisfacción del paciente y que una variedad de tamaños y estilos de implantes pueden ayudar a los pacienteslograr sus objetivos estéticos.
El Dr. Myckatyn y sus colegas también señalan que, si bien las simulaciones en 3D pueden proporcionar una herramienta de comunicación útil, los cirujanos plásticos ya logran excelentes resultados estéticos utilizando técnicas convencionales de planificación de tejidos. Los autores escriben: "Cualquier impacto potencial de la simulación de la satisfacción del paciente posoperatorio puedehan sido de magnitud insuficiente para mover la aguja en puntuaciones ya altas ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Salud de Wolters Kluwer . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :