En la lucha por traer al mercado aplicaciones exitosas para el diagnóstico de cáncer de piel, existe la preocupación de que la falta de pruebas ponga en riesgo la seguridad pública, según una investigación dirigida por la Universidad de Birmingham.
La investigación, descrita en la Reunión Anual de la Asociación Británica de Dermatólogos en Edimburgo, revisó la literatura médica sobre aplicaciones de cáncer de piel para explorar la cantidad de aplicaciones en el mercado, determinar cuán precisas son y cuáles son los beneficios y limitaciones de estasLas soluciones tecnológicas son ejemplos de aplicaciones que incluyen tele-dermatología que implica enviar una imagen directamente a un dermatólogo, almacenamiento de fotos que pueden usar las personas para comparar fotos mensualmente para buscar cambios en un lunar y cálculo de riesgos basadoen reconocimiento de color y patrones, o en análisis fractal.
Los investigadores encontraron que algunas de estas aplicaciones tienen una tasa de éxito comparativamente alta para el diagnóstico de cáncer de piel. La teledermatología identificó correctamente al 88 por ciento de las personas con cáncer de piel y al 97 por ciento de aquellas con lesiones benignas. Aplicaciones que usan análisis de teoría fractalLos algoritmos detección de irregularidades en un patrón fractal fueron la siguiente categoría más exitosa, identificaron correctamente el 73 por ciento de las personas con cáncer de piel y el 83 por ciento de las personas con lesiones benignas. Estos tipos de tecnología tienen un enorme potencial, ya que el 50 por ciento deLas referencias de dermatología en el Reino Unido se relacionan con el cáncer de piel. El diagnóstico temprano da como resultado una supervivencia de hasta el 100% en cinco años, en comparación con el 25% en mujeres y el 10% en hombres diagnosticados en una etapa posterior. La tecnología que puede ayudar con el triaje seríaayuda a aliviar la presión sobre los departamentos de dermatología y también podría aumentar las tasas de supervivencia.
Sin embargo, los investigadores señalan tres fallas importantes en algunas de las aplicaciones: la falta de ensayos publicados rigurosos para demostrar que funcionan y son seguros; la falta de información durante el desarrollo de la aplicación por parte de especialistas para identificar qué lesiones son sospechosas; y fallasen la tecnología utilizada, es decir, cómo se analizan las fotos.
Los investigadores explican que, sin el aporte de un especialista, las aplicaciones pueden no reconocer cánceres raros o inusuales. Incluso cuando la tecnología es eficiente, si no se ha combinado con el aporte especializado de un dermatólogo, es posible que no detecte todo el rojo.síntomas de la bandera
En términos de tecnología, un área donde las aplicaciones de software de reconocimiento de colores y patrones parecen ser particularmente difíciles actualmente, es reconocer áreas escamosas, con costras, ulceradas o melanomas que no producen pigmento melanomas amelanóticos. Esto aumenta el número de falsos negativosy retrasa el tratamiento.
Algunas aplicaciones que comparan imágenes mensualmente o 'aconsejan' a los usuarios que busquen una revisión dermatológica, en función de un cálculo de riesgo, no pueden diferenciar entre detalles más finos que se identificarían con un dermatoscopio una lupa que puede ser portátil oconectado a un teléfono, o en persona cuando lo toca un dermatólogo. Si la aplicación se basa en aconsejar a los pacientes si deben buscar asesoramiento profesional, entonces pueden asesorar erróneamente ya que no han identificado correctamente detalles más finos que pueden apuntar a una lesión más siniestra.
Maria Charalambides, de la Facultad de Ciencias Médicas y Odontológicas de la Universidad de Birmingham, quien realizó la revisión de la literatura, dijo: "La tecnología futura jugará un papel importante en el diagnóstico del cáncer de piel".
"Sin embargo, hasta que se logre una validación y regulación adecuadas de las aplicaciones, los miembros del público deben ser cautelosos al usar dichas aplicaciones, ya que conllevan un riesgo".
"Cualquier software que afirme proporcionar un elemento de diagnóstico debe estar sujeto a pruebas rigurosas y monitoreo continuo.
"Las aplicaciones específicamente basadas en la educación del paciente sobre el cáncer de piel pueden ofrecer beneficios para la salud pública en términos de cómo mantenerse a salvo del sol o las señales de advertencia a tener en cuenta"
"Pero según las recomendaciones de la Asociación Británica de Dermatólogos, la mayoría de las aplicaciones actualmente no pueden sustituir la revisión dermatológica cuando se trata del diagnóstico real"
Matthew Gass, de la Asociación Británica de Dermatólogos, dijo: "Estas nuevas tecnologías para el diagnóstico del cáncer de piel son emocionantes, pero la calidad variable disponible hace que sea un paisaje difícil de navegar para las personas".
"Estas aplicaciones no son un reemplazo para un dermatólogo experto, pero pueden ser una herramienta útil en la detección temprana del cáncer de piel".
"Instamos a las personas que están pensando en usar estas aplicaciones a investigar cómo funcionan y a ser cautelosos, independientemente de sus recomendaciones.
"Si un parche de piel, como un lunar, cambia de forma o tamaño, no se cura o simplemente no parece correcto, ve a ver a tu médico de cabecera independientemente de lo que te diga cualquier aplicación"
El cáncer de piel es el cáncer más común en el Reino Unido y las tasas han aumentado desde la década de 1960. Cada año se diagnostican más de 230,000 nuevos casos de cáncer de piel no melanoma NMSC, el tipo más común.Además de NMSC, hay aproximadamente 16,000 nuevos casos de melanoma cada año, lo que resulta en alrededor de 2,285 muertes en el Reino Unido anualmente.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Birmingham . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :