A pesar del debate sobre la seguridad de las vacunas infantiles entre algunos grupos del público, una abrumadora mayoría de los estadounidenses 82% apoya que los niños que asisten a la escuela pública sean vacunados contra el sarampión, las paperas y la rubéola MMR, según un nuevo PewEncuesta del Centro de Investigación. Alrededor del 73% de los estadounidenses ve altos beneficios preventivos para la salud de la vacuna MMR y el 66% cree que hay un bajo riesgo de efectos secundarios de la vacuna. En general, el 88% cree que los beneficios de la inoculación MMR superan los riesgos.
Sin embargo, varios grupos expresan más preocupación sobre la seguridad de la vacuna MMR, incluidos los padres de niños pequeños. Aproximadamente la mitad 52% de los padres con niños de 4 años o menos dicen que el riesgo de efectos secundarios de la vacuna MMR es bajo,mientras que el 43% dice que el riesgo de efectos secundarios es medio o alto. En comparación, el 70% de los que no tienen niños menores de edad dicen que el riesgo de efectos secundarios es bajo, mientras que el 29% dice que el riesgo es medio o alto.beneficios potenciales, el 60% de los padres con niños de 4 años o menos dicen que los beneficios preventivos para la salud de la vacuna MMR son altos, en comparación con el 75% de los padres con niños en edad escolar de 5 a 17 años y el 76% de las personas sin hijos menoresde 18.
"Además de los padres de niños pequeños, este análisis encuentra que los adultos menores de 30 años, los negros y las personas con menos conocimiento sobre temas de ciencias ven un mayor riesgo de efectos secundarios o menores beneficios preventivos para la salud de esta vacuna", dijo el autor principal yDirector asociado de investigación Cary Funk. "Los beneficios para la salud pública de las vacunas dependen de niveles muy altos de inmunización en la población, por lo que es importante entender qué grupos tienen reservas sobre la vacuna MMR", dijo Funk.
La encuesta revela que las opiniones públicas de los científicos médicos y sus investigaciones relacionadas con las vacunas infantiles son en general positivas, aunque mixtas, independientemente del estado de los padres, la raza, el origen étnico y la experiencia en el uso de la medicina alternativa. Los datos :
- el 73% de los adultos estadounidenses cree que los científicos médicos deberían tener un papel importante en las decisiones de política relacionadas con las vacunas infantiles.
- el 55% dice que confía mucho en la información de los científicos médicos para dar una imagen completa y precisa de los efectos de las vacunas en la salud, el 35% confía en algunos científicos médicos y solo el 9% no confía o no confía demasiado en los científicos médicos.menos confianza de otros grupos sobre este tema: solo el 13% confía en la información de los líderes de la industria farmacéutica sobre los efectos en la salud de las vacunas MMR.
- el 52% de los estadounidenses dice que la investigación científica sobre vacunas infantiles está influenciada por la mejor evidencia científica disponible la mayor parte del tiempo, y el 55% dice que dicha investigación está influenciada por la preocupación de los científicos por los mejores intereses de la salud de los niños la mayor parte del tiempo.
- el 47% dice que los científicos médicos entienden muy bien los efectos de la vacuna MMR en la salud, el 43% dice que lo entienden bastante bien y solo el 10% dice que los científicos médicos no entienden esto o no lo entienden demasiado bien
- el 55% cree que "casi todos" los científicos médicos están de acuerdo en que la vacuna MMR es segura para niños sanos, mientras que el 28% dice que más de la mitad de los científicos médicos está de acuerdo con esto.
"Esta encuesta analiza en profundidad las opiniones de las personas sobre las vacunas para explorar qué grupos tienen más reservas sobre la vacuna MMR y si esas opiniones están relacionadas o no con la confianza de las personas en la ciencia médica", dijo Funk. "Uno de los hallazgos sorprendentesen este estudio, los padres de niños pequeños expresan más preocupación por la seguridad de la vacuna MMR. Sin embargo, como otros estadounidenses, tienen opiniones ampliamente positivas sobre los científicos médicos y su investigación sobre las vacunas infantiles ".
Los datos muestran que hay algunas diferencias generacionales en estos puntos de vista, ya que los adultos menores de 30 años tienen menos probabilidades de ver a los científicos médicos de manera positiva. Las personas que generalmente tienen menos conocimiento de la ciencia confían mucho menos en los científicos médicos y ven un mayor riesgo ymenores beneficios de la vacuna MMR.
Existen diferencias generacionales en los puntos de vista de la vacuna MMR y la confianza en los científicos médicos.
- Las personas de la tercera edad, mayores de 65 años, apoyan un requisito escolar para la vacuna MMR en lugar de dejar la decisión a los padres por un margen del 90% al 8%. En comparación, el 77% de los adultos de 18 a 29 años apoyan unrequisito basado en la escuela, mientras que el 21% de este grupo dice que los padres deberían poder decidir no vacunar a sus hijos, incluso si eso puede crear riesgos para la salud de los demás.
- Los adultos más jóvenes, de 18 a 29 años de edad, son un poco menos propensos que los grupos de mayor edad a decir que los científicos médicos entienden muy bien los efectos de las vacunas infantiles en la salud y perciben un fuerte consenso entre los científicos médicos de que la vacuna MMR es segura. Alrededor del 47%de los adultos de entre 18 y 29 años piensan que la mejor evidencia influye en los hallazgos de las investigaciones sobre las vacunas infantiles la mayor parte del tiempo, en comparación con el 60% de los mayores de 65 años.
Las personas con un alto conocimiento de la ciencia y mayores ingresos son especialmente propensas a ver altos beneficios preventivos para la salud de la vacuna MMR y para apoyar los requisitos de la vacuna MMR en la escuela.
- el 91% de aquellos con alto conocimiento científico basado en un índice de nueve ítems en una variedad de temas científicos califica los beneficios preventivos para la salud de la vacuna MMR como altos. Por el contrario, el 55% de aquellos con bajo conocimiento científico dicen quelos beneficios para la salud son altos
- Las personas con alto conocimiento científico son más propensas que aquellas con bajo conocimiento científico a confiar en los científicos médicos y sus investigaciones. Aproximadamente tres cuartos 73% de aquellos con alto conocimiento científico confían en la información de los científicos médicos sobre los efectos de la vacuna MMRmucho, en comparación con el 40% de aquellos con bajo conocimiento científico; el 72% de aquellos con alto conocimiento científico piensan que los hallazgos de las investigaciones sobre vacunas están influenciados por la mejor evidencia disponible la mayor parte del tiempo, en comparación con el 34% de aquellos con bajo conocimiento científicoen un índice de nueve elementos.
- Las personas con ingresos familiares más altos $ 75,000 o más están más inclinados que aquellos con ingresos familiares más bajos a ver altos beneficios de salud y bajo riesgo de efectos secundarios de la vacuna MMR. Aquellos con ingresos familiares más altos son especialmente fuertes en su apoyo a unrequisito de que todos los niños sean vacunados contra MMR para poder asistir a escuelas públicas.
Los grupos con mayor preocupación sobre la vacuna MMR incluyen aquellos que han usado medicina alternativa y negros. Pero los grupos políticos tienen opiniones similares sobre los problemas de la vacuna infantil.
- El 8% de los estadounidenses que informan que nunca usan medicamentos de venta libre para los síntomas del resfriado o la gripe y el 20% de los estadounidenses que han usado medicina alternativa en lugar del tratamiento convencional están más preocupados por el riesgo de efectos secundarios de la vacuna MMREstos grupos son comparativamente más propensos a pensar que los padres deberían poder decidir si vacunar o no a sus hijos, incluso si esa decisión significa un mayor riesgo para la salud de los demás.
- Los negros 56% están menos inclinados que los blancos 79% a ver que los beneficios preventivos para la salud de la vacuna MMR son tan altos. Más negros 44% que blancos 30% ven el riesgo de efectos secundarios de la MMRvacuna como media o alta
- Los republicanos incluidos los independientes que se inclinan por los republicanos tienen aproximadamente las mismas opiniones que los demócratas incluidos los que se inclinan por los demócratas sobre los beneficios para la salud y el riesgo de los efectos secundarios de la vacuna MMR. Sin embargo, los conservadores políticos son un poco más propensos que los moderados o liberales.decir que los padres deberían poder decidir no vacunar a sus hijos, aunque siete de cada diez o más de los tres grupos de ideología respaldan que se requiera la vacuna MMR para todos los escolares debido al riesgo potencial para la salud de los demás. Una mayoría del 61%de los estadounidenses otorgan a los medios notas positivas por su cobertura de los problemas relacionados con la vacuna MMR.
- La mitad de los estadounidenses dicen que siguen de cerca las noticias sobre las vacunas infantiles 13% o algo 37% de cerca.
La mayoría de los estadounidenses ven informes de estudios de salud conflictivos como parte de la marcha del progreso de la investigación.
- El 74% de los adultos dice que las noticias contradictorias sobre la prevención de enfermedades son comprensibles porque "las nuevas investigaciones mejoran constantemente nuestra comprensión", mientras que el 23% de los adultos dice que no se puede confiar en esas investigaciones porque muchos estudios entran en conflicto entre sí ".
La mayoría de los estadounidenses que visitaron a un proveedor de atención médica en el último año dicen que se sintieron escuchados y que el proveedor "realmente se preocupaba por su salud y bienestar".
- el 84% de los que acudieron a un proveedor de atención médica en el último año por una enfermedad sintieron que su proveedor "realmente se preocupaba por su salud y bienestar" y el 80% dijo que obtuvieron toda la información que necesitaban para un tratamiento adicional yatención en el hogar.
- Solo el 23% de este grupo informa sentirse presionado por su proveedor de atención médica y solo el 15% se siente confundido acerca de las instrucciones que recibió para recibir tratamiento adicional o atención en el hogar.
- el 30% de los estadounidenses dice que "solo pide consejo a un médico" cuando se trata de tomar decisiones sobre el tratamiento de un problema de salud grave, mientras que el 68% dice que hace su propia investigación, ya sea para buscar otras opciones de tratamiento 21%, para comprender los posibles efectos secundarios de un tratamiento recomendado 9% o simplemente para obtener más información sobre el tratamiento recomendado 36%.
Estos son algunos de los hallazgos clave del nuevo informe, que se basa en una encuesta representativa a nivel nacional realizada del 10 de mayo al 6 de junio de 2016, entre 1,549 adultos, 18 años de edad o más, que viven en los 50 estados de EE. UU. Y el Distritode Columbia. El margen de error de muestreo es más o menos 4.0 puntos porcentuales.
Informe: http://www.pewinternet.org/2017/02/02/vast-majority-of-americans-say-benefits-of-childhood-vaccines-outweigh-risks/
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Centro de Investigación Pew . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.