Es posible que sepa que su cirujano está utilizando la última tecnología mínimamente invasiva para su cirugía, pero ¿cómo sabe si lo han dominado? Para ayudar a responder esa pregunta, los investigadores de Keck Medicine de USC buscaron una herramienta de grabación personalizada similaren concepto de un registrador de vuelo en un avión. Cuando se conecta a un sistema de cirugía robótica durante los procedimientos de prostatectomía radical, el tratamiento más común para el cáncer de próstata, el registrador "recuadro negro" capturó datos que podrían usarse para discernir la diferencia entre principiantes y expertoscirujanos. Los resultados del estudio aparecerán en la edición de enero de 2018 de El Diario de Urología .
"La cirugía robótica ha sido ampliamente adoptada por los cirujanos urólogos, pero los métodos para evaluar el dominio varían ampliamente entre las instituciones", dice el autor principal Andrew Hung, MD, profesor asistente de urología clínica en la Keck School of Medicine de la USC ".Las instituciones deben acreditar el uso del sistema robótico, los cirujanos deben ser evaluados por sus pares para un puñado de procedimientos, pero las evaluaciones no están en curso y, a veces, los evaluadores no están de acuerdo en lo que constituye competencia ".
La creación de un método sostenible y objetivo para evaluar la competencia del cirujano y estandarizar las credenciales es una forma de ayudar a garantizar la seguridad del paciente, explica Hung.
La grabadora utilizada en el estudio, llamada dVLogger, captura tanto el video anonimizado como los datos de movimiento. Desarrollada por Intuitive Surgical, la herramienta de investigación puede conectarse al Sistema Quirúrgico da Vinci® de la compañía, una plataforma quirúrgica robótica aprobada por los EE. UU.Administración de medicamentos para cirugía laparoscópica general.
"El dVLogger registra los movimientos del cirujano, capturando dónde están los instrumentos y cómo los mueve los cirujanos", dice Hung.
Para evaluar la capacidad del registrador para medir la competencia, se analizaron cuatro pasos básicos de cirugía de próstata. Se registraron datos de 100 procedimientos realizados por cirujanos novatos y expertos. Los resultados mostraron que los cirujanos novatos y expertos podían identificarse midiendo el tiempo para completar los pasos operativos; distancia del instrumento y recorrido de la cámara; y frecuencia de movimientos de la cámara.
Hung dice que los estudios futuros explorarán cómo los datos de rendimiento registrados se comparan con los resultados clínicos. "Ahora tenemos la oportunidad de poner la competencia del cirujano bajo el microscopio y ver qué papel juega en los resultados del paciente", dice.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad del Sur de California - Ciencias de la Salud . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :