¿Qué tan grave es la pérdida de especies a nivel mundial? ¿Se han modificado los ciclos materiales en un ecosistema con pocas especies? Para descubrir esto, el "Experimento Jena" se estableció en 2002, uno de los experimentos de biodiversidad más grandes del mundo. Profesor Wolfgang Weisserde la Universidad Técnica de Munich TUM informa sobre dos hallazgos inesperados del estudio a largo plazo: la biodiversidad influye en casi la mitad de los procesos en el ecosistema, y el manejo intensivo de pastizales no produce mayores rendimientos que la alta biodiversidad.
Un ecosistema proporciona a los humanos "servicios" naturales, como la fertilidad del suelo, la calidad del agua subterránea, la producción de alimentos y la polinización por insectos, que es esencial para muchas frutas. Por lo tanto, los ecosistemas intactos son cruciales parala supervivencia de todos los seres vivos. ¿Qué importancia funcional tiene, por lo tanto, la extinción de las especies? ¿Puede la pérdida global de especies conducir a un "funcionamiento" más pobre de los ecosistemas?
El profesor Weisser, de la Cátedra de Ecología Terrestre en el TUM, ha resumido los hallazgos del proyecto a largo plazo "Experimento Jena", que es administrado por la Universidad Friedrich Schiller Jena, desde su inicio en un artículo de 70 páginas en la revista Ecología básica y aplicada . Fue el orador del consorcio de investigación interdisciplinaria hasta el año 2015.
"Un aspecto único del Experimento Jena es el hecho de que realizamos nuestros experimentos y análisis durante 15 años", explica el profesor Weisser. "Debido a que la influencia de la biodiversidad solo es visible después de un retraso, solo pudimos observar ciertosefectos desde 2006 o 2007 en adelante, es decir, cuatro o cinco años después del comienzo del proyecto ". Si un hábitat se destruye debido a la intervención humana, una especie generalmente no se extingue de inmediato, sino más bien un tiempo después. Según estos hallazgos, esta extinción tiene un efecto retardado en los ciclos materiales.
Los efectos de la biodiversidad se volvieron correspondientemente más pronunciados con el tiempo en el Experimento Jena: en comunidades ricas en especies, los efectos positivos, como el almacenamiento de carbono en el suelo, la respiración microbiana o el desarrollo de la fauna del suelo solo se hicieron más pronunciados con el tiempoPor otro lado, los efectos negativos del monocultivo también solo se hicieron visibles más adelante. "Esto significa que los efectos negativos de las extinciones actuales de las especies solo serán completamente perceptibles en unos pocos años", advierte Weisser.
Los agricultores no tienen más éxito que la naturaleza
80,000 mediciones fueron tomadas por grupos de trabajo interdisciplinarios de Alemania, Austria, Suiza y los Países Bajos. En más de 500 parcelas de prueba, plantaron un número variable de especies de plantas, desde monocultivos hasta mezclas de 60 especies. Además de plantas, todasTambién se examinaron otros organismos que se encuentran en el ecosistema, dentro y por encima del suelo. Además, los científicos del suelo también investigaron los ciclos materiales para el carbono, el nitrógeno y el nitrato, así como el ciclo del agua durante todo el período de 15 años.
Al hacerlo, los investigadores podrían demostrar cómo la diversidad de especies afectó la capacidad del suelo para absorber, almacenar o liberar agua. "Ningún otro experimento hasta la fecha ha examinado el ciclo de nutrientes con tanto rigor", dice el profesor Wolfgang WWilcke, del Instituto de Geoecología del KIT en Karlsruhe. En el Experimento Jena, se demostró por primera vez hasta qué punto, por ejemplo, el ciclo del nitrógeno de un determinado terreno dependía de una amplia gama de factores, como la diversidad de especies., organismos microbiológicos, el ciclo del agua y la interacción de las plantas.
Entre otras cosas, los resultados llevaron a las siguientes conclusiones:
Mejores servicios ecosistémicos a través de la biodiversidad
Debido a su amplitud, el Experimento Jena demuestra por primera vez que una pérdida de biodiversidad tiene consecuencias negativas para muchos componentes y procesos individuales en los ecosistemas. Por lo tanto, la pérdida de especies en todo el mundo no solo significa que un porcentaje de la evoluciónEl legado de la tierra se está perdiendo irremediablemente, y los humanos no están cumpliendo con su deber de cuidado hacia otras criaturas, sino que tendrán consecuencias directas y desagradables para la humanidad. Entre otras cosas, la pérdida de especies también tiene un efecto en los ciclos materiales.que a su vez tienen una influencia directa en el suministro de agua, la fuente de toda la vida.
El nuevo portavoz del Experimento Jena es el Profesor Nico Eisenhauer del Centro Alemán para la Investigación Integrativa de Biodiversidad iDiv Halle-Jena-Leipzig. El experto de la Universidad de Leipzig continuará el experimento para investigar los mecanismos subyacentes de la biodiversidadefectos en mayor detalle. Los miembros fundadores del Experimento Jena fueron la Universidad Friedrich Schiller Jena, donde también se basa la coordinación científica, y el Instituto Max Planck de Biogeoquímica en Jena. Recibió un importante apoyo financiero de la Fundación Alemana de Investigación DFG.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Técnica de Munich TUM . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :