El manejo intensivo de los pastizales es malo para la biodiversidad. Sin embargo, un estudio del Grupo de Investigación de Ecología Terrestre de la Universidad Técnica de Munich TUM ha traído un rayo de esperanza: si diferentes formas de manejo se distribuyen de manera óptima dentro de una región,esto puede conducir a mayores rendimientos sin la pérdida de especies de insectos. En casos ideales, esto permitirá que aún más especies encuentren hábitats que sean óptimos para ellos. Lo crucial aquí es que el manejo se planifica a nivel de paisaje.
Para este estudio, se evaluaron los datos de más de mil especies de artrópodos. Estos datos se obtuvieron de más de cien sitios de pastizales prados y pastos. El conjunto de datos proviene de los años 2008 a 2012 y se tomaron muestras en las regiones de estudio.de los Exploratorios de la Biodiversidad: Jura de Suabia, Hainich-Dün y Schorfheide-Chorin. A lo largo de los gradientes típicos para el manejo de pastizales en la región, desde la agricultura intensiva hasta el manejo de nivel medio y extenso, se observó cómo las poblaciones de insectos frecuentemente encontradosy las arañas cambian.
"En el caso del manejo intensivo de pastizales, por ejemplo, se corta el césped tres veces al año y se fertiliza el pastizal", explica la Dra. Nadja Simons, autora principal del estudio, "mientras que otro pastizal es, por ejemplo,ejemplo, solo se utiliza para el pastoreo de ovejas una vez al año y no se fertiliza. Esta es la forma mínima, llamada manejo extensivo ". En Europa Central, los pastizales que están protegidos por las leyes de conservación de la naturaleza también están sujetos a manejo, como lo harían de otra maneragradualmente se convierten en bosques. Simultáneamente, el manejo de áreas desprotegidas se está llevando a cabo con mayor intensidad. Esto es fatal para las especies que solo pueden hacer frente a un uso extenso o de nivel medio. Los enfoques discutidos con frecuencia incluyen la maximización del uso en un porcentaje de las áreaspara poder colocar áreas adicionales bajo protección, o alternativamente para manejar todas las áreas con intensidad media.
El conflicto entre el aumento de la producción y la conservación de las especies es reconciliable
En contraste con estos extremos, los escenarios teóricos del estudio que se publicaron en la revista Ecología y evolución de la naturaleza demostró que el conflicto entre los altos rendimientos y la conservación de especies podría resolverse mejor manejando las áreas de pastizales de una región con diferentes niveles de intensidad. La recomendación de la Dra. Nadja Simons y el Profesor Wolfgang Weisser para los agricultores es agotar todas las variantes de laamplia gama de posibilidades, y hacerlo en un área general amplia.
"Solo al hacerlo, tanto las especies de insectos que requieren hábitats más extremos como los todoterrenos menos exigentes pueden encontrar su propio hábitat especial. Esto se debe a que las especies podrían migrar idealmente a donde puedan encontrar el hábitat adecuado", dice Simons." Si la intensidad de uso en una región se distribuye de manera óptima, el número de especies que se beneficiarían es incluso mayor que en la situación actual. Teóricamente, los rendimientos, vistos en toda una región, podrían aumentar.sin que la población de insectos se reduzca "
aplicación en palabras reales posible a través de la colaboración con los agricultores
Pero, ¿cómo se pueden implementar los resultados del estudio? "Esto puede funcionar en el mundo real si los agricultores de una región trabajan juntos de manera muy similar a una orquesta, en lugar de actuar por su cuenta como solistas", explica Simons.por otro lado, si las políticas estatales consideraran el manejo de una región entera en lugar de solo promover medidas en áreas individuales, esto también podría conducir a la preservación de más especies ". Hasta la fecha, las medidas de subsidio solo han considerado operaciones agrícolas individuales. Sin embargo,sería mejor si los objetivos se establecieran a nivel de paisaje.
Para el científico Dr. Simons, sería concebible que el script de computadora existente que se usó para crear los escenarios modelo para su estudio se refinara aún más. Luego podría usarse para planificar el manejo de los pastizales a nivel de paisaje, conel objetivo de asegurar hábitats para tantos grupos de especies como sea posible
Pero antes de que se puedan crear planes maestros para las tres regiones investigadas en el Jura de Suabia, Hainich-Dün y Schorfheide-Chorin, los modelos primero deben volverse más complejos. Hay otros factores limitantes que deben tenerse en cuenta, queposteriormente se discutirá con los agricultores de las regiones investigadas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Técnica de Munich TUM . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :