Las infecciones del sitio quirúrgico son complicaciones de salud notables y costosas. Es probable que los pacientes con infecciones permanezcan más tiempo en una unidad de cuidados intensivos y en un hospital. Aquellos con infecciones tienen un mayor riesgo de reingreso hospitalario o muerte. En un intento por abordar esto, la política del hospitalen los Estados Unidos cambió en febrero de 2016 e hizo obligatorio el uso de una gorra acolchada y no las gorras tradicionales de los cirujanos para evitar que ocurran infecciones.
El estudio tuvo como objetivo comparar los dos tipos de sombreros quirúrgicos entre sí para observar las diferencias comparables. Los datos de infección se obtuvieron de los informes resumidos mensuales de control de infecciones hospitalarios de enero de 2014 a marzo de 2016. Los investigadores obtuvieron un total de poco menos de 15,000 procedimientos quirúrgicos13 meses antes y 13 meses después de que se prohibieran las tapas quirúrgicas en un solo sitio con 25 quirófanos. Los datos se clasificaron en grupos no bouffant y bouffant. Tasas mensuales y de infección durante 13 meses antes 7513 pacientes y 13 meses después 8446 pacientes la implementación de la política se recopiló y analizó para los grupos.
Los investigadores descubrieron que no había una significación estadística del riesgo de infección cuando el cirujano llevaba una gorra u otra forma de sombrerería. En esta gran serie de pacientes de un solo centro sometidos a procedimientos quirúrgicos, la eliminación de la gorra tradicional del cirujano no redujotasas de infección y, por lo tanto, no necesitan ser obligatorias.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Oxford University Press, EE. UU. . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :