Las herramientas que utilizan los ornitólogos para rastrear los viajes de las aves migratorias proporcionan información invaluable que puede ayudar a detener la disminución de especies vulnerables. Sin embargo, un nuevo estudio de El Cóndor: Aplicaciones Ornitológicas muestra que estos datos tienen un costo; en algunos casos, estos dispositivos de rastreo reducen las posibilidades de que las aves que los transportan vuelvan a sus lugares de reproducción.
Los geolocalizadores son pequeños dispositivos conectados a las aves que registran los niveles de luz a lo largo del tiempo, que se pueden usar para determinar la ubicación. Se usan ampliamente para estudiar los patrones de migración, pero los estudios han sugerido que algunas especies pueden verse negativamente afectadas al transportarlos. DouglasRaybuck de la Universidad Estatal de Arkansas y sus colegas monitorearon a las currucas cerúleas machos con y sin geolocalizadores para ver cómo les iba, y descubrieron que si bien los geolocalizadores no tuvieron ningún efecto en el éxito de anidación de las aves en la misma temporada después de su captura, las aves con geolocalizadores fueron menoses probable que reaparezca en sus territorios después de la migración el próximo año: el 16% de las aves etiquetadas con geolocalizador regresaron de la migración, frente al 35% de las aves en el grupo de control.
Los datos obtenidos de los estudios de geolocalización son enormemente útiles para la conservación de las aves y, a escala global, es probable que esos beneficios superen los costos potenciales. Los resultados de este estudio sugieren que los impactos potenciales de los proyectos de investigación individuales deben evaluarse cuidadosamente,pero debemos recordar que solo un pequeño número de aves son marcadas en relación con el tamaño total de la población en estudio.
Los investigadores capturaron Cerblean Warblers en Pennsylvania, Missouri y Arkansas atrayéndolos a redes usando grabaciones de llamadas y señuelos de madera. Equipando algunos con geolocalizadores pero otros solo identificando bandas de color, monitorearon los nidos de las aves y luego los buscaron.el año siguiente para determinar si habían regresado ". Volver a ver a los machos e identificar sus combinaciones únicas de bandas de color mientras se movían en el dosel no siempre fue fácil, pero nuestro equipo de campo dedicado y hábil hizo un trabajo fantástico al superar estos obstáculos, que se vieron agravados por las inclemencias del tiempo y la topografía accidentada de los sitios ", dice Raybuck.
"Las nuevas tecnologías, como los geolocalizadores y los arreglos automáticos de radiotracking han dado lugar a un aumento en los nuevos estudios de marcado de las aves migratorias", según Bridget Stutchbury de la Universidad de York, experta en geolocalizadores y la biología de la conservación de las aves migratorias de América del Norte ".Las aves marcadas eran mucho menos propensas a regresar el próximo año en comparación con las aves sin etiquetar, lo que pone a los investigadores en un serio dilema, porque a pesar de los costos potenciales de etiquetar aves pequeñas, el seguimiento a larga distancia es esencial para averiguar qué sitios de escala migratoria e invernada deberíanser la máxima prioridad para la conservación "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Oficina de Publicaciones de la American Ornithological Society . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :